南昌發生的重大通事故引發了對責任分配和民眾安全意識的重新審視。盡管路祭是一項民俗活，但這是否意味著我們可以無視通安全呢？在凌晨時分，占據道路、燃放鞭炮并制造煙霧的路祭活，使司機無法分辨，從而導致了悲劇和災難的發生。酒駕和超載都是原罪，但是否應該完全將責任推給司機呢？也許我們認為人的生命最重要，因此我們要和稀泥，將責任全部歸咎于司機和司機的老板，讓他們背負所有的責任。
客觀地看，這個事故的責任應該分攤給四個方面：肇事司機、路祭者、當地村鎮和當地通部門。后兩者沒有及時提醒路祭這個重要的通患，導致了災難的發生。雖然超載是存在的錯誤，但超載不應該獨自承擔全部責任。反過來推理，即使沒有超載，這個事故仍然可能發生。如果我們不要求路祭者承擔責任，這個患將繼續存在，而且當地民眾的安全意識也不會得到增強。在司機經過該地時，只能自求多福。
因此，我們需要重新審視責任的分配，并加強民眾的安全意識。這場南昌的重大通事故的發生給我們敲響了警鐘，我們不能再對通安全視而不見。責任應該被平等地分攤給肇事司機、路祭者、當地村鎮和當地通部門。同時，我們也需要加強對民眾的安全教育，提高他們的安全意識，以避免類似的悲劇再次發生。