山西大同“訂婚強案”未解決，法院延期宣判引發猜測和討論。
山西大同發生的“訂婚強案”已經過去半年，然而該案件仍然沒有得到解決，而且最近有了新的進展。事件的細節回顧表明，甄士的兒子和他的24歲友在婚介公司的見證下于5月1日訂婚。在訂婚宴會上，男方支付了彩禮的一半，10萬元，并贈送了方一枚重達7.2克的金戒指。此外，甄士、的丈夫和兒子還在相關文件上蓋了手印，承諾在結婚一年后將房產證上加上方的名字。5月2日，據當地風俗，方家舉辦了回門宴。當天下午，新人在婚房發生了關系。
然而，事件發生后，方要求將的名字加在房產證上，并要求男方支付另一半彩禮10萬元。但由于男方沒有帶房產證和足夠的錢，他拒絕了方的要求。5月4日，方突然報警稱男方強了。男方家屬則認為，方報案是因為男方沒有將名字加在房產證上，但方對此予以否認。
這個案件在網上引起了巨大的爭議，網友們分為兩派，支持男方的認為，雙方已經在婚介公司的見證下擺了訂婚宴，男方支付了彩禮和戒指，已經默認為夫妻關系，因此不算強。而且，方在發生關系后兩天才報警，期間還出現了方要求男方加名和索要禮金的況，這些細節讓人懷疑方的真實意圖。另外，甄士還認為這是方母親設下的圈套，兒子之所以答應方母親的要求，是出于對長輩的尊重，并非要承擔刑事責任。
然而，支持方的網友則認為，只要沒有領結婚證，方不愿意就算違背婦意愿。方的父母堅持認為男方強了兒，并表示：“既然承認了強的事實，就應當承擔法律責任。”
這個案件的宣判被延期了三個月，引起了更多的猜測和討論。甄士的代理律師表示，法院稱這是一個重大疑難復雜案件，需要更多時間來宣判。甄士堅決拒絕和解，認為方簽署諒解書就等于認罪賠償，而的兒子本沒有強迫對方，為何要認罪。甄士還了法前言不搭后語的況，猜測法院可能掌握了不利于甄先生的證據。這個案件給法院帶來了一個大難題，一方面已經以強罪立案，即使有諒解書也必須經過起訴宣判，只是量刑會有所不同。另一方面，甄先生之前的筆錄肯定會對宣判產生不利影響。如果法院判定甄先生無罪，那麼方這邊又沒法接。因此，法院延期宣判可能是因為案件本存在著很多復雜的因素，使得法院無法輕易做出判決。
無論最終結果如何，我們都希法院能夠據事實和證據做出最公正的判決，以維護法律和正義。對于這個案件，大家怎麼看呢？