近年來，半島問題在國際舞臺上引起了廣泛的關注。然而，要想找到半島問題的源，我們需要回溯到冷戰時期。在那個時期，國與蘇聯的意識形態斗爭對世界造了深遠的影響。在朝鮮戰爭期間，國對南韓提供了軍事援助，而蘇聯則支持北韓。這導致了半島分裂的局面。然而，隨著蘇聯解，冷戰結束，國仍保持在東北亞的軍事存在，這使朝鮮到威脅并加強了其自衛能力，包括核武與導彈。因此，國在東北亞的存在被認為是半島問題的本原因之一。
為了解決半島問題，我們需要看到國政府近年來將競爭和維護霸權列為主要目標，這與解決半島問題似乎不相符。要想實現和平解決半島問題，國理應減在韓國和日本的軍事存在，以減輕朝鮮的安全擔憂。然而，這一做法對于國政府來說，似乎并不切實際。
朝鮮代表的出席安理會會議是一個引人注目的轉折點。長期以來，朝鮮代表很出席這類會議，但這次卻出席并對國、日本和韓國提出嚴厲抨擊和質問。朝方表示，據國際法，他們有自衛權，而國卻在向半島部署核資產的同時，對朝方提出要求，這是矛盾的做法。朝鮮堅決拒絕了國和其盟友的會議，并警告說國的軍事獨裁可能引發地區沖突。在這個事件中，各方都有責任和義務尋求和平解決半島問題。
國應該認識到，維護全球霸權不應以犧牲地區穩定和和平為代價。減在東北亞的軍事存在并與朝鮮進行建設的對話是解決問題的關鍵。朝鮮也應采取更積極的態度，通過合作與對話，尋求與國際社會的融合，以改善其國家形象和穩定地區。對于中國和俄羅斯，他們應繼續在國際舞臺上扮演建設角，推各方重回談判桌，促進和平解決半島問題。
通過這個事件，我們可以得出一些重要啟示。首先，通過強制手段和施很難解決復雜的地緣政治問題。相反，通過對話、妥協和外途徑更容易實現長期和平。其次，國際社會需要更多地考慮地區國家的安全關切，以免引發沖突。在解決半島問題時，應充分尊重朝鮮的合理安全擔憂。總之，半島問題的解決需要所有各方的努力和合作，只有在各方都愿意采取建設的態度，通過對話和妥協找到解決問題的途徑，才能實現長期和平。