故事的舞臺是一屋頂花園，占地800平米的空間，卻為了一場長達十年的糾紛的焦點。賴先生，這個房產的主人，在他的臺上講述了這個屬于他的故事。十年前，賴先生購買了這房產，合同清晰地規定了他對于四樓984平米的屋頂花園的使用權。然而，當他準備進行裝修時，卻發現這片本屬于他的空間被鄰居侵占。更糟糕的是，他的臺旁還被一座高達1.5米的鐵柵欄隔離開來，與本應屬于他的屋頂花園被劃分開來。
賴先生，相關的房地產商和文件都明確顯示，這片花園的使用權屬于他。然而，實際上卻被鄰居占據，而這位鄰居正是曾某，遂寧經濟技開發區稅務局的副局長。這場糾紛涉及到個人權益，也為了公眾關注的焦點。然而，曾副局長對賴先生的說法提出異議，表示使用屋頂花園的房屋所有人是他兒子，房價每平米1500元左右，卻花了2400多元每平米購買，主要是因為這片屋頂花園夠大。他對于糾紛的況不甚了解，并希通過雙方的共同協商來解決。
賴先生曾試圖與曾副局長共同尋求解決之道，共同找開發商進行協商。然而，曾某卻表示，自己是稅務局副局長，不打算搬走，并且對于賴先生尋求部門協商并不在意。“自己是稅務局副局長的家，不愿意搬走”這番言論彰顯出公然對賴先生的挑釁，似乎是在期待著他能夠屈服。賴先生的嘗試和社區、開發商的多次協商均未能解決問題，而這場屋頂花園的爭奪戰正愈演愈烈。
曾副局長雖然公開回應，但這并不能消除他與這場爭端的關聯。無論房產是否在他兒子名下，強占他人的花園都是不妥當的。這一事件也引發了對于權力和財產的思考，無論份地位如何，對于他人的權應當保持尊重。這個故事，或許是一次小小的糾紛，也可能是對社會公正和個權益的一次探討。在這個故事中，我們看到了一個普通人為了維護自己的權益不斷努力，同時也反思了權力的濫用和財產的保護問題。這個屋頂花園爭奪戰不僅僅是個人之間的紛爭，更是一個社會價值觀的反映，讓我們思考如何在維護個人權益的同時實現公平和公正。