為了全面貫徹司法責任制，加強和規范裁判文書的釋法說理，促進法律適用的統一，以高質量的裁判文書助推北京法院審判工作的高質量發展，北京法院連續第九年在全市法院開展了“優秀裁判文書評選活”。經過初評、復評、總評三個階段的評審，從全市三級法院推薦的裁判文書中，評選出了獲獎裁判文書100篇，其中一等獎10篇、二等獎20篇、三等獎30篇、優秀獎40篇。今天為大家展示的是一等獎裁判文書之一，即馮某與王某、賈某贈與合同糾紛案。

該裁判文書由北京市高級人民法院周波法撰寫，案號為（2022）京民再94號。裁判文書是人民法院出的最為直觀的司法答卷，也是人民群眾能否到公平正義的最為直接的調查問卷。每一篇裁判文書的寫作過程，都是一次“趕考之路”。只有懷揣“如我在訴”之心，設地地考慮當事人拿到裁判文書時可能的，才能夠在撰寫裁判文書之初有一個明晰的方向。在裁判文書的撰寫過程中，也只有時時提醒自己，不忘初心使命，才能讓以法律形式現的黨和人民的意志轉化為的裁判結果。

周波法在撰寫裁判文書時表示，他在新的崗位上思考了新的課題，目標就是既能讓案件中的糾紛得到解決，又能為社會公眾提供類似問題的行為指引。他強調了裁判文書撰寫過程中的三點會：注重深實際、注重文書說理和注重能司法。他還指出，裁判文書不僅是人民法院對個案糾紛理結果的現，而且也是執筆的承辦法司法能力和綜合素養的現。

針對本案，北京大學法學院教授王表示，這是一起發生在家庭部、與另案繼承糾紛糾纏在一起的贈與合同糾紛再審案件，同時還涉及贈與人的繼承人能否撤銷贈與合同等爭議的法律問題。他對這樣的裁判文書進行了詳細點評，并認為這是一篇非常優秀的民事判決，值得好好研究。

裁判文書的再審判決不僅在事實認定方面有所補充，更是在文書說理和表達方面充分現了承辦法的深厚的文學功底。他表示，這樣的裁判文書是對法理復雜民事糾紛司法能力的考驗。

在裁判文書中，法還特別強調了繼承和發揚中華優秀傳統文化和傳統德的重要，將社會主義核心價值觀融到日常生活和行為之中，并強調了傳統家庭德和中華孝道的重要。他認為，這種做法不僅符合新時代公民道德建設的要求，也是相關法律規范的應有之義，為人民法院在理相關民事案件時必須充分考慮的重要因素之一。

整來看，這篇裁判文書在理復雜民事糾紛、結合法律規定和傳統價值觀、以及充分現司法能力等方面表現出，值得深研究。