勞榮枝案：垂死掙扎中的抵賴與偽裝
原文重寫：
勞榮枝案：垂死掙扎中的抵賴與偽裝
勞榮枝案的二審過程中，檢方和勞榮枝之間進行了一段對話。勞榮枝的回答令人哄堂大笑，明顯在避重就輕，強抵抗。然而，令人驚訝的是，這個在一審時表示不服判決并希法律不會冤枉好人的被告子，在二審中提出了自己被脅迫的說法。更令人震驚的是，還曝出了自己遭家暴的幕。這一切讓人始料未及，引起了廣泛關注。
勞榮枝和檢方在二審過程中圍繞四起案件進行了多次舉證和質證。在此期間，勞榮枝提出被法子英家暴的指控，聲稱自己多次遭到毆打，甚至導致頭部傷嚴重。還聲稱到家暴的影響，患上了嚴重的社障礙。這些信息令人始料未及，如同驚雷一般響徹了整個庭審現場。
然而，這些指控是否屬實，我們無法得知。勞榮枝和法子英于1993年相識，起初他們之間似乎是關系。然而，在二審時，勞榮枝卻否認了兩人的關系，這一否認令人大跌眼鏡。盡管勞榮枝擅長偽裝和抵賴，但否認和法子英的關系的同時又曝出家暴事件，這自相矛盾。這表明一直在說謊，用謊言來圓謊言。的表演才華被揭穿，的自相矛盾暴了的謊言。
對于勞榮枝所曝出的家暴幕，有人認為這可能是為了求得茍活機會而做出的偽裝。因為表演一直是逃亡期間的殺手锏，也是的本。面對這樣一個頑抗的犯罪嫌疑人，人們揣測是一個不好對付的罪犯。盡管思維縝、應變力強、心理素質良好，但所做的一切都是為了逃避死刑。
然而，無論如何表演，法律的神圣與威嚴終將找到。的抵賴和偽裝只是垂死掙扎的一種表現。或許可以熬過庭審，對峙檢方，但最終逃不過法律的制裁。讓我們拭目以待的下場。