勞榮枝死前最大的憾是，臨刑前二哥勞聲橋沒有給送行！但比送行更重要的是，二哥在最后一刻仍然替在北京申訴，試圖挽救的生命。盡管死刑已經是板上釘釘的事，勞聲橋還是前去上訴。這引發了人們對他是否掌握能夠翻案的證據以及是否謀求國家賠償的猜測。在主審法的況下，我們可以逐條分析勞榮枝翻案的可能。

首先，對于未查明的其他犯罪事實，20多年的發酵期間已經向警察機關報案，但也不排除在勞榮枝逃亡的過程中利用相騙取錢財的可能。其次，共同犯罪的其他嫌疑人到案或共同犯罪的其他罪犯被暫停或者停止執行死刑的況，在這起案件中并不存在。再者，勞榮枝并沒有表現出重大立功或者揭發重大犯罪事實的跡象，也沒有懷孕的可能。最后，對于引用司法條款有誤的況，案件經過了一審、二審和最高院核準，已經耗費了巨大的力力人力財力。

綜上所述，勞榮枝翻案的可能為零。但勞聲橋為何明知道沒有結局，還要折騰呢？除了出于親和對妹妹的信任外，勞聲橋也可能出于對勞榮枝的愧疚，因為在一定程度上他覺得自己對不起妹妹。此外，勞榮枝案件對勞家人影響巨大，如果翻案功，也算是一件大功。總之，勞聲橋去申訴的可能出于親和最后的希。

最后，勞榮枝的犯罪事實已清楚，活著的人還要好好活。對于勞家人來說，如果家人能傾其所有替勞榮枝償還，這也算是替贖罪。勞聲橋，別再折騰了，一切都是徒勞的。