二審答辯狀：黃飛與勞務合同糾紛案的辯護意見
答辯人：黃飛
黃飛針對王尚、肖加、華勞務集團有限公司、河北為可企業管理有限公司的上訴發表了如下意見：
黃飛首先表示，一審法院不同意華公司對合同上的公章進行司法鑒定是錯誤的。其次，華公司是獨立的法人公司，依法可以獨立承擔法律責任，一審法院判決為可公司對華公司的債務承擔連帶清償責任，缺乏事實和法律依據。
對于河北為可企業管理有限公司的上訴，黃飛指出，該公司在一審時已知曉了本案糾紛已由法院理，且已收到了相應傳票，其未出庭、未舉證，其行為顯然系故意為之。黃飛認為河北為可公司承擔的系連帶責任，但華勞務并未提出上訴，顯然華勞務是認可一審法院的判決。一審未予鑒定印章真偽，且判決華勞務承擔責任，正當合法。黃飛提出了多方證據支持自己的辯護意見。
綜上所述，黃飛認為二者的上訴理由均無事實和法律依據，請求依法駁回其上訴請求。