37歲的容士是順德倫教洲某社區一位小有名氣的商人。去年7月13日凌晨5時許，準備開車出門做生意。然而，卻遭遇到了一起惡劣的搶劫事件。兩名年輕人早已埋伏在家車庫旁，手持鐵制鉆頭，一左一右站在容士駕駛的小車兩側，瘋狂地敲打著車窗。容士當時到非常恐慌，大聲呼救，并按響了汽車喇叭。目擊者梁先生回憶說，那兩名年輕人敲碎車窗后，拽住容士的頭發，隨即搶走了放在副駕駛座位上的手袋。接著，兩個劫匪搭乘一輛托車在附近等候，然后迅速逃離了現場。容士失去了手袋，里面裝有現金8萬元以及一些重要品。
在這一危急況下，容士決定追回自己的財。所在的社區是一條長直道，兩旁都是樓房，劫匪無可逃，只能直線行進。不遠，容士追上了劫匪乘坐的托車。劫匪到被得走投無路，選擇駛進一片住宅區，面對高達30厘米的道路隆起。梁先生回憶說，容士毫不猶豫地將車子開上去，先是撞倒了一道木欄桿，接著撞倒了一道鐵欄桿，最后撞倒了托車。三名劫匪被撞飛，其中一人當場死亡。
容士事后代說，只是想撞倒托車，取回自己的手袋，并沒有想過要殺人。然而，由于當時天還沒亮，現場混，容士的眼鏡也被弄碎了，所以沒有看清楚，不知道劫匪已經無路可逃。
這起事件引發了廣泛的爭議。容士積極配合警方調查，并表示深深的歉意。然而，由于的介，這一事件很快為網絡熱門話題。據報道，超過90%的網友贊同司機的勇敢行為，并稱為“巾幗英雄”，甚至有人希被評為廣東省的十大杰。
在法學界，對此事存在著不斷的爭議。有律師認為司機是在合法權益到侵犯后采取的正當防衛行為，因此不需要承擔刑事責任。然而，也有法律專家認為司機的行為屬于防衛過當，應該對其負有一定的刑事責任。考慮到司機的行為已經超過了正當防衛的有效時間，構了另一項犯罪，因此可以減輕或免除刑事責任。
終審時，順德法院判決認定容士的行為屬于正當防衛，無需承擔刑事責任。法院還認定，兩名劫匪以非法占有為目的，結伙采取暴力手段搶劫他人財，其行為已構搶劫罪。鑒于贓款已被追回，并且兩個劫匪自愿認罪，法院對他們做出了從輕判決。兩名劫匪被判有期徒刑12年和11年，并以罰金12000元和11000元。
判決宣布后，兩名劫匪提起上訴，稱法院認定的“拉扯被害人頭發”證據不足，請求改判。然而，佛山市中級法院審理后認為，拉扯頭發的事實在容士的報案陳述中有所現，并且兩名劫匪在接警方調查時也有相應供述，相關證據相互印證。因此，法院駁回了兩名劫匪的上訴，維持了原判。
主審法對這起案件的爭議焦點進行了解釋。他指出，劫匪在實施搶劫行為后準備逃離，但還未功逃離，在被害人容士的視野范圍仍然存在。因此，對于還在進行中的搶劫行為來說，屬于正當防衛。據正當防衛的規定，對于正在進行暴力犯罪行兇、殺人、搶劫、強、綁架以及其他嚴重威脅人安全的行為，采取防衛行為造不法侵害者傷亡的，不屬于防衛過當，也不負刑事責任。法稱，車主在到搶劫后，不顧個人安危，機智地撞倒了歹徒的托車。盡管這造了一名歹徒死亡，但仍然符合我國刑法關于“正當防衛”的規定。