加裝電梯引發的爭議，二叔為何堅決反對？
“你怎麼這麼自私，不想想我們老人的？”“你住五樓，當然不在乎，我們住十幾層，每天上下樓多累啊！”“你簽了反對書，就是不讓我們過好日子，你有什麼資格住在這里？”這是二叔最近經常聽到的聲音，來自他家小區的一些老人。他們為了給自己的房子加裝電梯，不惜和二叔對著干，把二叔當了眾矢之的。二叔真的不明白，這到底是誰的錯？
二叔家住在一個老小區，建于上世紀八十年代，占地面積很大，綠化率很高，容積率很低，共有十六棟樓，其中八棟是多層步梯房，八棟是小高層電梯房。二叔當初選步梯房的原因很簡單，一是因為價格便宜，二是因為樓層不高，三是因為業費低。二叔覺得住五樓，上下樓不費勁，而且還能鍛煉，何樂而不為呢？二叔對自己的房子很滿意，也很喜歡這個小區的環境。
但是，最近，一件事打破了二叔的平靜。原來，小區的一些老人，想給自己的步梯房加裝電梯，他們說，他們年紀大了，上下樓很辛苦，需要電梯方便出行。他們找到了一個加裝電梯的公司，也找到了一個加裝方案，就是在每棟樓的外墻上，開一個，把電梯井和電梯間接上，然后在每層樓的臺上，開一個門，作為電梯的出口。他們說，這樣做，既不影響樓的結構，也不占用樓的空間，只要每戶業主出一部分錢，就可以電梯的便利。
二叔一聽，就覺得不對勁，他覺得這個方案有很多問題，他不同意加裝電梯，他也不愿意出錢。他簽了一份書面反對，把他的理由寫了出來，寄給了業和加裝電梯的公司。他沒想到，這樣一來，他就惹了一麻煩，他了老人們的眼中釘，中刺，他們不斷地找他麻煩，甚至威脅他，要他改變主意，否則就讓他好看。
二叔為什麼反對加裝電梯呢？他有以下幾個原因：第一，他覺得加裝電梯是一種不負責任的行為，它會破壞樓的結構，影響樓的安全。他查了一些資料，發現加裝電梯的公司并沒有得到相關部門的批準，也沒有進行過結構檢測和安全評估，他們只是為了賺錢，不顧后果。他擔心，如果加裝電梯，會導致樓的變形和裂，甚至會引發火災和坍塌的危險。
第二，他覺得加裝電梯是一種不合理的行為，它會影響他和其他業主的利益，讓他們承擔不必要的費用。他算了一筆賬，如果加裝電梯，每戶業主要出3萬多塊錢，而且還要每個月電梯的維修費和電費，這對于他來說，是一筆不小的開支。而且，他還要犧牲他的臺，讓它變電梯的出口，這樣，他就失去了一個晾曬服和種花的地方，也失去了一個通風和采的地方。
第三，他覺得加裝電梯是一種不必要的行為，它并不能給他和其他業主帶來多大的便利，反而會帶來更多的麻煩。他想，加裝電梯的目的，是為了讓老人們上下樓方便，但是，他覺得，老人們并不需要電梯，他們需要的是鍛煉，保持健康。他看到過很多報道，說有些老人，因為久坐不，導致機能退化，得了各種病，甚至死亡。而有些老人，因為經常上下樓梯，鍛煉了，延緩了衰老，活得很長壽。所以，他覺得，老人們應該多走樓梯，而不是依賴電梯。
而且，他還覺得，加裝電梯，會給他們帶來更多的麻煩，比如，電梯的噪音、故障、擁、衛生等等。他想，如果每棟樓只有一部電梯，那麼，每天早晚高峰期，他們都要排隊等電梯，浪費很多時間。而且，電梯也不是萬無一失的，如果電梯出了故障，他們就只能走樓梯，反而更不方便。還有，電梯的衛生也是一個問題，如果有人在電梯里吐痰、吐口香糖、吐煙頭，那麼，他們就要忍惡臭和污染，多麼惡心啊！
他覺得，加裝電梯，是一件得不償失的事，他不明白，為什麼老人們就是不聽勸，就是要加裝電梯，就是要和他過不去。他也不明白，為什麼業和加裝電梯的公司，就是不管他們的意見，就是要強行推進，就是要賺他們的錢。他覺得，這是一件很不公平，很不合理，很不合法的事，他不能接，他要維護自己的權益，他要反對加裝電梯。