最近,兩位在網絡上引起了熱議,們分別是56歲的副局長李莉和48歲的社區書記劉紅英。李莉是“民盟”員,曾多次榮獲“先進工作者”、“全國勞模范”等榮譽,而劉紅英是中共黨員,選鄭州市第二屆“十佳”黨組織書記。然而,這兩位干部卻因新冠疫發布會上的失誤而備爭議。李局長因為戴著“疑似”名牌耳釘、系著高端巾并用手指點讀文稿,被人抓住“辮子”;而劉書記則因為一段在抗疫新聞發布會上的發言而被人批評。這可惡的新冠病毒,真是害國害民害干部呀!但隨后我想明白了:們的“落水”既有個人的偶然因素,也到社會環境和群眾監督的必然原因影響。

就李莉而言,一個快要60歲的人戴著耳釘指點讀文稿,這真的算得上大事嗎?在過去,我見過很多領導戴著耳釘指點讀文稿,那時候聽眾只有掌聲,沒有質疑。但在疫、收資匱乏的況下,這個文稿要求人們把床上、冰箱中消毒過的品全部扔掉銷毀,這種“左”的要求難免會引起人們的反。在這個關鍵時刻,卻指手畫腳、語無倫次,這就犯了忌諱。面的巾、高檔的耳釘、一頭秀發滿面春風,如果是普通人上,只會讓人羨慕,不會有質疑。但是副局長,這就讓人們想起了一些負面的聯想,比如“表哥”、“煙哥”等等。

相比之下,劉紅英在形象上并沒有“辮子”,但卻有一段似是而非的發言。我看了的全文,只是以耽擱人禮為切點,講述了抗疫志愿者們辛勤付出互相支持勉勵的,雖然談不上高大、彩,但也絕對不是沒有正能量。然而,卻犯了一個錯誤,不顧時務,不顧他人臉。想想看,在大多數人因疫管控日常生活困、耽擱了很多重要事況下,你居然在公開場合談論人禮的耽擱,不僅會被認為是“”,還直接質疑你“全心全意為人民服務”的品行。網上傳言劉紅英對質疑進行回復說:“我覺得我沒做錯什麼,稿子都是審過的,不是我想說什麼就說什麼,大家理解一下。”這種回答只是多此一舉。劉書記也沒有想到,一旦輿論形,當事人的解釋往往沒有用!最好的態度是保持沉默。正如偉人所說:“我們要相信群眾,我們要相信黨,這是兩條本的原則。”因此,把自己給群眾、給組織是明智之舉。同時,相關組織也應該承擔起責任。對于一些輿論,應及時澄清;對于干部,應該公正地評價。尊重群眾的監督,并不意味著要為群眾的尾。像劉紅英書記“回復”網民的事,應該由組織出面解釋。如果劉紅英的發言確實經過組織審查,負責審查的組織就應該站出來說話。對于干部的管理,既要加強教育和監督,也要注重培養、支持和關,不要讓那些真正為人民辦實事、干好事的干部在混的輿漩渦中掙扎。李莉和劉紅英的事件對干部是一個警示。們過去一定給別人講過很多道理,現在也該傾聽別人講道理了。面對這些道理,你們那些實際況、難言之心委屈顯得多麼無力!這是一個教訓啊!我們的員應該引以為戒!