權力的傲慢與橫行！一位紀檢部門工作人員的妻子將們家的保時捷停在小區門口，影響了其他車主的出行。然而，沒有人敢指責，因為的丈夫是派出所的人。更令人氣憤的是，盡管有當地群眾舉報，有關部門竟然只用了一句“已批評教育”就將這件事畫上了句號。這對公職人員夫妻到底為何敢如此囂張？背后究竟藏著什麼我們不為人知的故事呢？
報警也沒有用，沒人能夠管得了他們。故事的主人公魯某是湖南株洲石峰區紀委的工作人員，目前在街道工作。平時，魯某經常將自己的車保時捷停在小區的大門口，而且每天都要到了八九點去上班的時候才會挪車，嚴重影響了小區其他車主的出行。小區的其他業主也向業公司投訴過，但是業公司卻很無奈的表示：“沒用的，別說向我們投訴了，就算你投訴到派出所都沒用，（魯某）的老公就是派出所的。”這是否意味著在這個社會中權力可以凌駕于法律之上？為什麼這麼多領導都無法管束魯某？
有關單位的理結果讓人寒心。魯某張揚跋扈的個注定會出事！在單位調查期間，魯某辯解道，自己那幾天只是接兒放學遲了點，圖省事就將車子停在門口了。但是小區的居民卻對此不買賬，因為在后續調查的時候，魯某還是沒有挪車位，而且停車的地方是黃網格線，停標志，是應該罰款的。然而，不僅沒有警對魯某進行罰款，反而是集“視而不見”。最終，魯某單位的理結果也讓人非常寒心——已經對魯某進行批評教育。魯某的行為已經涉及到破壞公序良德的違法行為，難道就是口頭教育就行了嗎？很多人都認為魯某單位理的不太清楚，應該明確說明的行為是否違反群眾紀律、違反社會公德、損害機關形象、造不良影響等。一次次對小錯的容忍，換來了社會道德的坡。相較于違反法律行為，有違道德的行為更值得我們去譴責。
魯某的保時捷引發了網友的關注。隨著新聞的發酵，人們的關注點也從“公職夫妻停車”轉移到了“公職夫妻買保時捷”上。大家紛紛議論，魯某的工資夠買保時捷嗎？公務員的工資怎麼可能買得起這麼貴的車呢？現在公務員都在推行“工資”，大部分基層公職人員工資都只有3000元起步，憑工資怎麼可能開上保時捷？如果是用自己的工資買的，那麼農民工的工資七八千元，豈不是可以買直升飛機了？魯某到底是怎麼買豪車的？必須進行徹底的調查，在街道上工作一輩子都不夠買車的錢。其實，網友們關注的重點還是在“公職人員”上。如果有關單位能夠以同樣的方式理此事，不要搞區別對待，群眾報案后，能夠直接警理，我相信現在更多的人會鼓掌。
單位對魯某的理引發了質疑。在某種程度上，單位的理確實是避重就輕，想盡快平息事態。然而，現在魯某的單位陷了進退兩難的境地。如果單位在最初能夠向群眾清楚地解釋依據的法律條文和規定，那麼現在可能不會上熱搜了。大家認為單位對魯某的理是否合適呢？歡迎在評論區互起來。作為新手，小編很需要大家的支持和關注，明天還有更多彩的信息等著大家！