最近，社上興起了一場關于全紅嬋被迫向甘肅捐款的討論。這一新聞引發了廣泛關注，也引起了社會各界的熱議。據報道，全紅嬋每月在北京僅拿到1.5萬元的工資，卻被要求向甘肅捐款10萬元。這一況引發了一些人的不滿，因為全紅嬋只是一名16歲的孩子，質疑是否應該被迫捐款。這一事件背后，我們不開始關注其他一些功人士，如跳水界的周繼紅。周繼紅事業有，甚至擁有價值2億的豪宅。然而，人們開始思考，是否也在公益事業上慷慨解囊？與此同時，18歲的陳雨芕是否也為社會公益事業捐出了一份心？這一系列事件引發了一個值得深思的問題：公益捐款是否應該取決于個人財產的多？
在這個問題上，我們需要理對待。將善款視作一種道德綁架的行為，不僅對個人公益意愿存在誤解，也可能影響到社會公益事業的正常發展。對于及他人財產的問題，更應當以平等、尊重、理解為前提。強加道義觀念，及他人的人權益，是不可取的。
我們需要審慎理這些突發事件，以公正、理的態度看待個人對社會公益的貢獻。公益事業是社會發展的重要組部分，每個人都有責任為之努力。但在實踐中，我們需要更多地關注個人的自愿意愿，而非用財產數量來衡量一個人的善行。只有在平等、理的基礎上，社會公益事業才能更好地發展，造福更多的人。因此，公益捐款應當取決于個人意愿，而非財產多。