最近有公民表示要起訴知名作家莫言，引發了一系列爭議。在這件事上，胡錫進再次第一時間發聲，表示起訴莫言的人是在給他扣帽子，斷章取義。但如果說網友起訴莫言就是在給他扣帽子，那麼，胡錫進把網友起訴莫言看作是破壞改革開放，這算不算扣帽子呢？起訴行為本應該在法律框架進行討論，而胡錫進卻給起訴莫言者扣上了“扣帽子”的帽子，這豈不是又在搞輿論和道德審判嗎？人民群眾沒有訴訟權嗎？難道這就是一場鬧劇？這樣的指責豈不是太過分了？為什麼不能依法起訴莫言？難道莫言有祖傳的“免訴金牌”或者“免訴鐵券”嗎？又為何普通人起訴莫言就被視為鬧劇呢？頂端新聞甚至開設話題#莫言被起訴鬧劇何時休#，稱起訴行為為“鬧劇”，指責為“把 文學爭議作為炒作的噱頭，是對作家的不尊重，也是對讀者和公眾的誤導和欺騙”，這是否將個人或偏見凌駕于法律之上？莫言獲得諾貝爾獎后就不能被起訴了嗎？難道“諾貝爾文學獎”就是特權，免人民群眾起訴嗎？這些問題都需要認真思考和回答。#如何評價公知# #何為‬公知# #為什麼不能起訴莫言# 讓我們一起探討。