最近，兩起有爭議的案件引發了公眾對法判決公正的關注和討論。其中一起是販賣兒出生證明案，同一法院對犯罪者作出了量刑差距極大的判決；另一起是掏鳥窩案，被判10年有期徒刑的嚴厲罰。這些案件的不公正引發了公眾對司法系公正和監管責任的質疑。

販賣出生證明案的不公正判決引發了公眾的強烈關注。同一法院對犯罪者作出了數量懸殊和刑期差異巨大的判決，這引發了對司法公正的質疑。在同一法院下，犯罪者所面臨的刑期可能到多種因素的影響，如法對案件的理解、法律適用的解釋等。然而，這種差距不應為損害司法公正的理由。司法系的責任在于確保法的判決能夠充分現法律的公正和權威，而非到主觀因素的影響。此外，法對于販賣兒出生證明犯罪行為的認識和判斷也存在差異。一些法可能認為，販賣出生證明的行為并未對孩子造直接傷害，因此傾向于從輕罰。然而，這種想法忽視了出生證明在販賣兒鏈條中的重要地位，以及其對打擊販賣兒犯罪的影響。因此，法應當認識到販賣出生證明的嚴重，并對此類犯罪行為予以嚴厲打擊。

掏鳥窩案的判決也引發了爭議。一名年輕人因為掏鳥窩被判10年有期徒刑。這個嚴厲而又不合理的刑罰使得社會輿論再次聚焦在法裁量權限上，并進一步加深了人們對司法系是否真正能夠實現公平正義和保護弱勢群權益問題的關注。掏鳥窩行為確實構了犯罪，但判10年有期徒刑顯然過于嚴厲。法在裁量刑罰時，應當充分考慮犯罪者的機、節和后果等因素，以確保量刑適當。此外，這起案件也反映出司法系在保護弱勢群權益方面的不足。年輕人犯罪的原因是缺乏法律意識和環保觀念。因此，司法系應當加強對弱勢群的普法教育，提高他們的法律意識和環保觀念，從而減此類案件的發生。

通過對這兩起案件的剖析，我們可以看出司法系在當前環境下存在一定程度的不完善和不足。為了確保司法系的公正和權威，我們需要從以下幾個方面進行改進：首先，加強法的職業培訓和道德教育，提高法的法律素養和公正意識，確保法能夠做出公正、合理的判決。其次，完善法律系，明確犯罪行為的認定和量刑標準，減法在裁量刑罰時的主觀因素影響。最后，加強對弱勢群的普法教育，提高他們的法律意識和環保觀念，減因無知而犯法的況發生。

綜上所述，販賣出生證明案和掏鳥窩案引發了公眾對法判決公正的關注和討論，也讓我們看到了司法系中存在的不足。為了確保司法系的公正和權威，我們需要加強法的職業培訓和道德教育，完善法律系，并加強對弱勢群的普法教育。希通過這些措施，我們能夠推司法系的完善和進步，共同維護社會的公平正義和安定和諧。