我兒子是99年的，已經25歲了，是一個二本大學畢業生，已經工作了兩年。可以說，他的就業之路雖然本科不是985、211高校，但卻相當順利。畢業后就考進了一個事業單位，雖然工資不高，但是至是個穩定的工作。我和我的人對此都非常滿意，暗自竊喜。現在的就業形勢非常嚴峻，即使是雙一流高校的研究生都要參加公務員考試，更何況他只是一個二本畢業生。誰知道他只干了一年就辭職了，事先也沒有跟我們商量。我的人問他有什麼打算，他說覺得工資太低，將來無法負擔一個家庭。第二年他報考了文職，沒想到真的考上了。工作穩定后，就有一些好心的同事幫他介紹對象。有介紹公務員的，也有老師的。但就是沒有遇到合適的人，總是有差頭。后來，他們系統組織了一次集訓，他認識了一個孩小麗。小麗跟他同齡，本科畢業就考到文職崗位。可能是有共同語言，兩人的發展得非常迅速。有一天兒子說，要帶小麗回家吃飯。我有點猶豫，按照我們的風俗習慣，第一次來家里要送見面禮。一般都是1001，千里挑一。他們認識的時間才幾個月，雙方還沒到談婚論嫁的階段。要是不送見面禮，顯得我們沒有禮數；但如果送了見面禮，如果分手就有點左右為難。兒子說，媽你別把簡單的問題想復雜了，就是帶回來吃頓飯，讓你們見見面。好吧，我這個老母親只好做兩手準備。一個周末的中午，我和人正在廚房忙著做飯炒菜。就聽到兒子喊：媽，小麗來了。我趕干手，迎了出來。小麗是個漂亮的小姑娘，看起來有將近170cm，個子跟我兒子差不多。長得文靜秀麗。我把讓到餐桌旁，喊著人上菜準備吃飯。這孩子很有眼力，不拘謹，甚至進廚房幫我端菜，拿餐，表現得非常大方。我準備了果酒，我們小酌了一點。邊吃邊聊，知道是家里的獨，父母在農村，爸爸擅長做木匠活兒，年輕時候掙了不錢，但現在很有人做家生意，基本上就是靠打點零工和種地為生。可以說們家的經濟條件并不如我們。我和人都在制工作，工資雖然不高，但是有養老和醫療保障，沒有后顧之憂。兒子的婚房也已經買好了，我們夫妻的公積金足夠還貸款，可以說沒有太大的力。午飯在和諧的氛圍中結束了，兒子送小麗回宿舍，臨走的時候，我讓兒子帶上了準備好的紅包。這也表明我對小麗是滿意的。人對小麗的家庭有些介意，他說：“這孩子哪都好，就是父母是農村的，沒有養老金，沒有醫療保障，將來小兩口的負擔會很重。”我說：“這正是我看好的優點。”人一臉懵地問：“你想啊，他們要是結婚了，將來小兩口有了孩子，親家可以幫兒子帶孩子。他們出力，我們出錢，還可以減婆媳矛盾。如果找城里的，跟我一樣，至得五年才能退休，那麼他們五年不能要孩子，沒人帶。人說：“這麼說也有道理。”我繼續說道：“必須有道理，還有一點……”人問：“什麼？”我說：“個頭啊，我兒子172cm，不算高。得為下一代考慮。都說爸挫挫一個，媽挫挫一窩。媽媽的基因很重要。”人點點頭說：“也行，將來退休了，你的工資卡就可以補他們小家，即使親家沒有養老金也沒問題。咱兩個人的退休錢就夠用了。”我神地說：“我給小麗包個紅包，1001。”人笑著說：“這就開始表現上了。”在上篇文章中，我反對兒找農村家庭的原因是因為負擔重。因為社會對男孩及男孩的父母并不包容，他們必須有掙錢的能力，有自己的房子。農村家庭能幫孩子付首付就不錯了，貸款得小兩口承擔，何況他們將來還要有孩子，貧賤夫妻百事哀。兒嫁過去會過得非常辛苦，不僅面臨經濟力，還要面對婆婆家的家長里短，那是兩種不同認知的撞。我自己就是這樣過來的。經濟條件好一點的男孩（有房）可以找農村的孩兒，因為大部分的經濟力都是男方承擔。只要孩兒個人條件符合擇偶標準，完全不用考慮家里因素。不知道我的說法是否有道理？還請各位朋友指正！