在本科即將畢業時，很多人面臨著一個“兩難”的抉擇，不知道是先考公務員還是先考研究生比較好。公務員是傳統的“鐵飯碗”，而研究生則是通向無限可能的階梯，兩者都有重要。到底應該先考公務員還是先考研究生呢？每個人的況和看法都不盡相同。舉例來說，我的一位大學同學在畢業后選擇了考公務員。當時我對考公務員并沒有深了解，也沒有意識到考上公務員意味著什麼。而我的那位同學對公務員的了解也不深，但是他的家長極力建議他考公務員。剛剛畢業的孩子通常對未來到迷茫，對各項事都不了解，自然會更傾聽家長的建議，所以他就直接考公務員了。結果，這位同學竟然一次就考上了，早早地進了制工作。幾年后，我們聚會時，他抱怨自己工資低，但并沒有流出后悔的表。后來我才知道，他所抱怨的并不是工資低，而是在炫耀自己獲得了鐵飯碗。因此，如果學生的條件、志向或家長已經明確了道路，那麼建議先考公務員，因為考公務員已經是學生較為確定的發展目標。并且，想要考公務員的學生一定要全力以赴，切不可考完研究生之后再去考公務員，因為公務員考試越年輕越有優勢，年齡過大很可能會失去機會，甚至影響考取公務員。有人說，擁有更高學歷在考公務員時更有優勢，這確實是事實，但從利害對比來看，即使順利考研究生，也需要耗費兩三年的時間，相對于公務員發展來說并不太好。此外，考研難度很大，任何人都無法保證一考即中，甚至有些學生考了多年也考不上，這會非常耽誤考公務員。那麼，哪些人更適合考研究生呢？首先，學型人才，他們學習能力較強，喜歡學習和研究學，但對社會工作不太擅長，適合繼續考研究生或博士，最終從事學研究工作。其次，有實力且有明確發展目標的人，比如一些人考研究生是為了拿到學歷后報考相應的公務員職位，或是申請其他要求較高的工作崗位等。第三，缺乏目標的人，他們大學畢業后一臉懵懂，嚴重缺乏社會經驗，無法迅速適應社會節奏，也沒有明確的發展目標。因為這些人暫時不清楚自己的發展道路，所以考研究生是價比最高的選擇。我有一位表姐就屬于第三類人。表姐的學習績一直很好，上大學后仍然表現出。但有一個缺點，被長輩們稱為“稚”，家人認為表姐是個長不大的孩子，上大學了也沒有明確的人生目標，除了學習就是看書或打球，本看不出表姐在畢業后想要發展的方向。結果，表姐順其自然地考了本校的研究生，繼續學習，由于表現優異，畢業后就留校工作了。可以說，表姐找工作非常容易，學校還主讓留下來，表姐幾乎是輕松地找到了人人羨慕的大學工作，拿著可觀的薪水和厚的福利待遇。有人會問：“為什麼不能同時考？”其實，理論上考研究生和考公務員并不沖突，兩者的考試容和時間都不同，所以是可以“兩不耽誤”的。但實際上，同時考研究生和考公務員并不建議，因為失敗率太高。每個人的力都是有限的，而考公務員和考研究生都不是簡單的事，都需要考生經過長時間的準備和學習。如果同時準備考公務員和考研究生，很可能會出現兩者都無法兼顧的況，最終導致既沒有功考取公務員，又沒有功考上研究生，白白浪費了一年的時間，什麼也沒有得到。此外，如果確定要考公務員，最好專心致志地準備考公務員。據實際況來看，考公務員的價比要比考研究生更高一些，最近幾年出現了很多例子來證明這一點。例如，“北大博士當城管”這一事件，我們可以在北京的公務員名單上發現，一個城管執法崗位竟然是一名北大的博士生。而且，我們還發現在這個名單上，很多街道執法崗位都是碩士生或學士生。由此可見，即使是同一級別的崗位，學士學位已經足夠符合錄取標準，如果再費心費力去考研究生或博士，可能真的不值得。所以，如果你已經決定要考公務員，但還在糾結是先考研究生還是先考公務員，那麼建議優先考公務員。當然，這僅僅是個人建議。總之，考研究生還是考公務員確實是個問題，畢竟誰也不知道未來的職業發展趨勢是什麼，誰也不知道政策是否會發生變化。