我們要謝這位教授，他時刻不忘老百姓，對老百姓真是盡心盡力呀。最近，一段視頻到網友的關注和討論，清華教授張明楷主張暴力討債或可定搶劫罪、敲詐勒索罪，這無疑給債權人帶來了巨大的力。然而，我們不要問：債務人惡意拖欠債務，甚至跑路失聯，債權人又該如何維護自己的權益？
首先，我們需要明確一點：暴力討債并非目的，而是一種手段。債權人在采取暴力討債之前，往往已經嘗試了各種合法途徑，但收效甚微。當法律無法為債權人提供足夠的保護時，他們只能選擇暴力討債這種極端手段。其次，暴力討債也是一種風險和本的權衡。債權人在采取暴力討債之前，已經充分考慮了可能的法律后果。如果他們認為通過暴力討債能夠收回更多的債務，并且愿意承擔相應的法律風險，那麼這種行為在某種程度上是合理的。
最后，我們需要反思：為什麼暴力討債現象如此普遍？歸結底，是因為我們的法律系不夠完善，執行難度大，對債權人的保護不足。如果法律能夠更加有效地保護債權人的權益，暴力討債的現象自然會減。因此，我們認為，政府應該加強對債權人的保護，完善法律系，提高法律執行力度，讓債權人能夠通過合法途徑維護自己的權益。同時，我們也呼吁社會公眾關注債權人的困境，為他們提供更多的支持和幫助。只有通過全社會的共同努力，才能從本上解決暴力討債的問題。