近日，北京互聯網法院審結了一起名譽權糾紛案件，原告通過錄被告微信聊天的方法取得證據，但被告認為原告侵犯了其私權，證據不合法。最終法院判決，原告在取得涉案證據過程中，嚴重侵害了他人合法權益，該證據不能作為認定案件事實的據，遂駁回原告訴訟請求。宣判后，雙方均未上訴，判決已生效。

案回顧：原告小林為某公司高級管理人員，起訴三名員工在微信群中頻繁侮辱和誹謗，導致名譽損。但被告辯稱原告未經允許私自查看微信聊天記錄，侵犯了私權。法院認為，原告未經允許翻看被告微信聊天記錄構侵權行為，故駁回原告訴訟請求。

法表示，侵害他人合法權益是否達到“嚴重”程度需要綜合因素評判，包括違法取證所損害的利益和訴訟取證所救濟的利益。因此，如何平衡訴訟取證維權和被取證人的私權，需要符合“比例原則”，維護法律秩序的同時保護私權。