在當今充斥著信息的時代，我們每天都會接到大量的信息和觀點。我們從互聯網、社、新聞報道和各種傳渠道獲取信息。然而，如何識別事實與觀點，如何在這個信息涌流中保持理，為了一個備關注的問題。這是一個充滿挑戰的時代，信息不再是簡單的事實，觀點也不再是孤立的主張，它們織在一起，使我們難以分清事實與觀點，容易左右。
首先，我們需要明確事實與觀點之間的區別。事實是客觀存在的，可以被證實或證偽的信息。觀點是主觀的看法、觀念或信仰，它們可以是基于事實，也可以是基于或信仰。觀點不一定有對錯之分，因為它們取決于個的主觀看法。然而，事實應該是客觀的，有一個真相，不主觀看法的左右。
在全球范圍，我們都可以覺到事實與觀點之間的界限變得越來越模糊。國際上的沖突和國的分歧日益加劇，人們的觀點越來越極端，難以妥協。在這個信息時代，大多數人獲取信息的主要途徑是互聯網。然而，互聯網上的信息雜無章，各種觀點層出不窮。很多人難以分清信息的真偽，難以辨別事實與觀點。
當人們面對一個事件或問題時，他們往往傾向于據自己的立場和信仰來進行判斷。這意味著主導認知，而非事實主導認知。這就是為什麼相同的事實可以被不同人有不同的解釋。這種立場驅認知的趨勢導致了信息“泡泡”，人們只接到與自己觀點一致的信息，而忽視了其他觀點和信息。
有時，一些事件或況發生后，人們的態度和觀點會急劇改變。例如，當一起惡事件發生時，如大型狗襲擊兒或國際沖突升級，人們可能會從之前的觀點中到沖擊，對相關問題產生新的看法。這表明人們的觀點并不是固定不變的，它們可以到現實事件的影響。
然而，問題的立場不應該決定事實和對錯。在現代社會中，我們不能簡單地基于自己的立場來定義事實。事實應該是客觀的，不主觀觀點的影響。如果一個觀點與事實相悖，那麼這個觀點是錯誤的。在面對爭議問題時，我們應該以事實和證據為依據，而非立場。
在網絡環境中，言論極端化和思想極端化變得越來越普遍。人們更容易沉浸在同一立場的信息“泡泡”中，這使得他們的觀點更加極端，不容忍其他觀點。這種況危及到公共討論和社會和諧。我們需要更好地理解不同觀點和開展理對話的重要。
人類之所以與其他不同在于我們有理和同理心。理使我們能夠思考、推理和分析問題，同理心使我們能夠理解他人的和觀點。然而，當規則無法解決分歧時，理開始喪失，同理心變得狹隘。這時，人們更容易被和立場左右，而非事實和理。
為了維護理對話和社會和諧，我們需要建立一個好的公共討論空間。這個空間應該包括客觀真實的容和邏輯自洽的觀點。它應該鼓勵人們進行深思考和討論，而不是陷極端觀點和主導的爭論。
在信息時代，我們必須認識到事實有真偽，觀點無對錯。我們應該更多地關注事發展背后的邏輯，更多地進行深的思考和討論。我們需要以開放的心態對待不同觀點，同時保持對事實的敏和理。這將有助于我們更好地理解世界，更好地應對不同的觀點，以共同推社會的進步。