近日，重慶一對擁有較高退休金的老年夫婦無法適應養老院的生活，想要搬離養老院，卻因遭到獨生兒拒絕而未能實現，引發社會關注。該報道指出，在老年人住前，養老院會要求其監護人簽字同意，所以在搬離時也有同樣的要求。此外，也有部分老年人有住養老機構的意愿，卻因子反對而阻。這些老年人在養老院外限的問題引發了人們對老年人權益保障的關注。

據民法典規定，年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。能夠完全辨認自己的行為、有完全民事行為能力的老年人，有權自行與養老院簽訂或解除合同，不需要他人簽字同意。因此，養老院擅自增加合同解除的前置條件，限制有完全民事行為能力的老年人解除合同，構違約。老年人可以提起民事訴訟，主張解除合同并退還合同款項。

然而，現實中，養老機構要面臨的況可能更為復雜。養老機構在簽訂養老服務合同前，必須考慮到老年人可能會出現突發疾病等意外況。如果老人意識不清、喪失行為能力，養老機構聯系不到可以負責的人，后期送醫治療誰來管？在沒有聯系人簽字、確定付款義務人的況下，養老機構不會與老年人簽合同。雖然這樣的要求在法律上是合理的，但是在實際作中，養老院不能單純用“簽字關”剝奪老人的自主選擇權。

另外，對于子等家屬與老年人在“進”“出”養老院問題上無法形一致意見的況，可以適用“意定監護”。備完全民事行為能力的老年人可以通過意定監護的方式，在近親屬或者其他與自己關系切、愿意承擔監護責任的個人、組織中，以書面形式協商確定自己的監護人。這樣，老年人就可通過意定監護人，實現自己住或搬離養老院的意愿。

然而，意定監護也存在一定風險。如果老年人選擇同齡朋友作為意定監護人，朋友將來可能因意外或者年事已高喪失監護能力。因此，在選擇意定監護人時，老年人應充分考量相關人的人品格、知識水平、民事行為能力等，并簽訂規范的書面協議，可以邀請第三人見證、進行公證、尋求專業人士指導等。

綜上所述，養老機構在規避經營風險的同時不能忽視老年人的權益保障。養老院可以據況，綜合考慮老年人的自主生活能力、子贍養條件以及發生急況的后續責任承擔問題，判定是否接納其住或者允許其搬離養老院。同時，父母子間應互相諒、妥善通，彼此包容，必要時可向相關部門尋求幫助，以讓老年人養得舒心、安心。