三年前，杭州發生了一起悲劇，一名保姆將兩歲的獨自留在兒家中，導致從23樓意外墜亡。的家屬隨后將保姆告上了法庭，此案引起了廣泛的關注。法院對此案進行了公開審理，最終判決保姆犯有過失致人死亡罪，判有期徒刑一年，緩刑兩年。

然而，的家屬并未就此罷休，他們另行提起民事訴訟，將涉案保姆、保姆的兒、開發商和業等全部列為被告。家屬認為，保姆的兒違規裝修并拆除了護欄，導致案發地沒有設立有效的防護措施，因此也應該承擔相應的責任。

11月16日，法院作出了這起案件的最終判決。法院判決涉事保姆賠償25萬元，保姆的兒賠償20萬元。關于保姆的兒是否應承擔責任，法院認為，拆除屋防護護欄并未侵害他人和公共利益，因此難以要求其承擔此事的相應責任。

然而，家屬對這一判決表示不滿，并決定提起上訴。他們將保姆、保姆的兒、開發商和業等全部列為被告，并在起訴書中要求保姆賠償死亡賠償金、喪葬費、停尸費、誤工費、神損失費等共計160萬元。此外，他們認為保姆的兒違規裝修并拆除了護欄，開發商和業也應該承擔相應的賠償責任。

11月16日，家屬收到了當地法院關于民事判決的書面通知。據判決書，法院認為保姆作為與嬰兒朝夕相的從業人員，應將嬰兒的安全視為工作的首要標準，時刻防范風險。同時，保姆的家屬也應當加強對從業人員的監管和培訓，特別是安全防護方面的培訓，以提升從業人員的服務質量和安全責任意識，避免類似況再次發生。此次事故也給大家敲響了警鐘，要據“最有利于未年人的原則”的普遍要求，關注嬰兒的生活環境安全。

法院最終判決保姆向原告賠禮道歉并賠償損失25萬元，駁回原告的其他訴訟請求。同時，被告的兒也被要求向原告賠償20萬元，并要求在判決書生效之日起十日付清。然而，原告對此判決書表示不滿，并表示不接賠償，將繼續提起訴訟。

對于這起案件，不同人可能會有不同的看法。一方面，保姆作為專業的嬰兒照顧者，應該對嬰兒的安全負有更加嚴格的責任，并時刻保持警惕。另一方面，家屬認為保姆的兒違規裝修并拆除了護欄，開發商和業也應承擔一定的監管責任。無論如何，此案給我們敲響了警鐘，提醒我們重視嬰兒的安全問題，確保他們生活環境的安全。