俄烏戰火持續燃燒,雙方陷僵持狀態。這既是克里姆林宮和基輔當局的悲劇,也預示著東歐格局的深刻變化。我們有必要冷靜分析俄烏雙方的戰略困境,這既關系到爭端的最終解決,也關乎中國的周邊環境。
一、雙方面臨憂：權力合法遭質疑自2月底特別軍事行打響,俄羅斯和烏克蘭都面臨國反彈和質疑。對基輔政權來說,軍方高層對澤連斯基的不滿昭然若揭。烏東部戰事持續不利,導致澤連斯基威信掃地。有分析認為,一旦局勢惡化,政變甚至暗殺都有可能發生。這會讓澤連斯基更依賴西方力量,但代價是烏克蘭主權空化。相比之下,克宮也難保高枕無憂。雖然俄羅斯國暫時團結一致,但苛捐雜稅和經濟衰退早晚會讓普京倍力。隨著烏方襲擊平民目標不斷升級,俄國民眾的安全也在減弱。一旦在烏東部無法取得決定勝利,普京的民支持和執行力都會大打折扣。所以,與其相互消耗民力,莫斯科和基輔都需要盡早止損。這要求克宮調整戰略,善待平民。同時,也需要基輔政府收斂鋌而走險的作風,避免繼續激化矛盾。否則,這場代理人戰爭只會讓雙方都付出慘重代價。
二、爭奪人口：烏克蘭面臨青黃不接困境長期看,這場戰爭集中反映了俄烏之間的人口競爭。事實上,這也正是普京開戰的重要考量之一。俄羅斯人口持續負增長,烏東部人口流失也讓克里姆林宮深威脅。與歐盟相比,俄羅斯的人口紅利明顯弱于對手,這是其地緣實力的傷。因此,如何留住烏東部親俄人口,并吸引更多烏克蘭勞力為普京的當務之急。他也頻繁通過國際政策和語言倡議來鞏固東斯拉夫人的認同。但是,隨著戰火升級,這一政策效果值得質疑。大量烏克蘭平民選擇逃往西歐,未來也不太可能選擇在俄羅斯定居。相對而言,烏克蘭青黃不接的困局更令人擔憂。主要勞人口外流嚴重,國生育率低迷。這不僅損害經濟發展,也嚴重影響國防建設。當前,基輔政府只能依靠西方資源彌補這一短板。這勢必會制約其戰略自主,也讓未來重建更艱巨。所以,無論從烏克蘭還是俄羅斯的角度看,“搶人大戰”都難以從本上解決問題。結合烏克蘭的人口結構,長期的代理戰爭只會加速其衰敗。這既不符合俄方的戰略目標,也與烏方的國家利益格格不。
三、本土不安：克宮面臨難民和恐襲雙重力除了人口外流,烏方襲擊平民目標也嚴重損害俄羅斯國穩定。頓斯等城市頻繁遭襲,平民傷亡不斷增加,這勢必破壞俄羅斯境的安全。與此同時,基輔還公開提出實施“伏擊戰”,這無疑會拉低俄烏沖突的火候。事實上,烏克蘭的戰轉變也顯示了其劣勢。其主力部隊在正面戰場難以突破,只能通過襲擾平民轉移視線。這種戰對俄國境安全形雙重打擊:激化民眾對烏克蘭的仇恨,同時增加俄羅斯居民的不安全。這構了克里委對抗北約的沖當前,俄烏沖突已經反映出俄羅斯與西方陣營的深層矛盾。但是,我們也要清醒認識到,這場戰爭的對手并非北約,而是烏克蘭的基輔政權。將烏問題無限上綱化,都不會給俄方帶來戰略利益。相反,它只會讓俄羅斯陷與西方的全面對抗,這對俄方而言是極為不利的。西方國家擁有人口、經濟等制衡俄羅斯的資源優勢,莫斯科很難在廣泛對抗中獲勝。相較之下,局部遏制北約東擴仍是俄方的最佳選擇。因此,克里姆林宮需要審時度勢,避免緒化決策。它需要設法削弱烏克蘭對抗意識,而不是將其完全推向北約一方。與西方避免直接軍事對抗也符合俄國的安全利益。單純依靠軍事力量很難解決烏克蘭問題,談判空間依然存在。
五、停火刻不容緩：給予和平以機會綜上所述,烏東僵局對雙方都不利。俄羅斯難以通過持續空襲獲得決定勝利,烏克蘭也很難收復失地。這場戰爭已經嚴重消耗了雙方人力力,繼續下去只會讓兩個東斯拉夫國家一起衰敗。因此,盡快停火是俄烏當局的共同利益。這既可以避免更大流,也可以保留后續通過談判解決分歧的可能。當然,和平并不會自然降臨,還需要雙方作出艱難妥協。而言,克里姆林宮需要采取謹慎姿態,給予善意回應。這包括控制局部軍事行,減平民傷亡,以及釋放和平信號。同時,還需要與歐國家切通,避免誤判。這有助于俄方重建戰略主權,為后續談判創造條件。而基輔當局也需要展現戰略決心,而非一味依賴西方支持。這包括停止襲擾俄羅斯平民目標,減不必要報復。同時,也要調整對局勢的認知,意識到長期消耗對烏方極為不利。只有雙方都展現善意,停火協議才有可能達。當然,和平不是一朝一夕之事。俄烏雙方在民族認同等問題上仍有分歧。但是,和平至可以讓兩個東斯拉夫國家走出戰爭影,避免陷衰敗。解決邊界和地區自治等實質問題,還需要長期的談判磋商。無論如何,當前亟須停火,給予和平以機會。這不僅符合國際社會期待,也契合俄烏民眾意愿。讓無謂炮火靜默,人們重拾笑臉,這應該是我們共同的期待。希俄羅斯和烏克蘭領導人能展現戰略智慧,結束這場代理人戰爭的悲劇。