【文章來源于網絡，若侵權請聯系作者刪除】
低保申請案例分析系列，旨在通過分析各類低保申請況，讓讀者進一步悉當前低保政策，增強低保判斷能力，適用于新職的鄉鎮民政工作人員。本系列容改編自真實事件。為保護相關人員私，對部分容進行了模糊理。案例僅供研究學習使用。本系列容僅供參考。若對本文容有任何意見或建議，歡迎評論或私信，理流，互相學習。
【景展現】
景A：
低保申請群眾A：“領導，我來問一下低保申請條件，想看看自己能不能申請低保？”
民政辦工作人員B：“您這邊是什麼況？”
A：“我關節痛，經常要吃藥，打點零工。老伴60多了，有風，也經常吃藥，做不了事。兒嫁出去了，兒子現在只能養活自己。家里沒什麼錢，生活困難。”
B：“您和您老伴每個月吃藥大概要花多錢？有沒有醫療證明和票據？”
A：“有一些票據，給你看看。”
B：“票據是有，但是上面的金額并不是很多。建議回去找找剩下的材料，找到后發照片過來。您兒嫁到哪里了呢？生活條件怎麼樣？”
A：“能養活自己就不錯了，沒拿多錢給家里的。”
B：“好的。這個是申請社會救助家庭經濟狀況核對授權書，麻煩您簽下字。我們需要先核查您的家庭況。若是查出有商品房、小車或大額存款，都是無法給予低保的。”
申請社會救助家庭經濟狀況核對授權書
A：“沒有的，家里窮得很。”
B：“好的，您先回去等，有結果了會通知您。”
景二：
核查況發起核對一周，核對報告返回。打開核對報告，看到該戶家庭員名下多個賬戶存款超標，累計存款58萬，明顯超過了當地低保人均2.7萬的標準。顯然不能認定低保。于是打電話給群眾反饋結果。
B：“您好，這里是民政辦，您前段時間申請的低保，現在上級核對有結果了，您這邊存款好像有點多？”
A：“是嗎？這會一個個查的嗎？”
B：“是的，你們家存款58萬，不符合低保標準，是不能給低保的，現在來告知您。”
A：“無所謂，不給就不給吧。”
【政策依據】
桂民規〔2020〕6號 廣西壯族自治區民政廳關于印發《廣西壯族自治區最低生活保障審核認定作規程》的通知，第十七條，申請最低生活保障家庭有以下形之一的，不能認定為最低生活保障家庭：
（一）家庭人均貨幣財產超過當地同期年城市最低生活保障標準的3倍
【經驗教訓】
在本案例中，群眾和其配偶確實是經常吃藥，而且沒什麼收來源。若是子生活條件也不好，那麼是可以考慮認定低保的。然而核對報告顯示其家庭有58萬存款，遠遠高于政策規定的家庭財產要求，顯然不能給予低保。
有些群眾在申請社會救助時，會故意瞞或欺騙民政工作者，讓自己看上去更加困難。民政工作者在工作過程中需亮雙眼，結合核對報告以及戶走訪況，綜合判斷其是否符合低保條件。