我嚴重懷疑我的朋友以前騙了我，因為他們常常告訴我，騎電車遇到警只需要跑，警不會追的，如果在追逐中發生事故，警會負責的。然而，今天我在網上看到了一個畫面，與我朋友所說的完全不同。警照樣在追車，他們并沒有不追車的況。我想問問大家，你們以前是否也經常聽到警不會追車的說法？以至于很長一段時間里，大家都認為警不會追騎車的人是一個普遍的共識了。
然而，今天我親眼看到了這樣的場景，我改變了我的觀念，原來并不是像我朋友當初告訴我的那樣。但是，看起來這個畫面很危險，如果不小心撞到行人怎麼辦呢？
下面這段話是針對那些喜歡爭論的人：觀察員并不是在報道新聞，所發的東西更像是在朋友圈里表達自己的或者將不理解的現象分給大家。就像這個畫面一樣，我今天在網上看到的，網上并沒有提供太多信息，我只是將這個畫面分給大家看一下，我所說的容只是對這個畫面中發生的事實場景進行描述，除此之外沒有進行任何的猜測和主觀看法。我一如既往地中立傳遞這個畫面中實際看到的信息，告訴大家這個場景存在，以及我所了解的況。另外，我據這個畫面表達了自己的不解并問問廣大網友，同時也表達了自己的慨。
因此，我一直以來的容基本上都是以一個場景為背景，表達自己的為主，畫面只是次要的。觀察員所說的是自的，這才是主要要表達的。所以，請不要一直糾結于畫面本。
這個畫面的原出并沒有提供明確的信息，觀察員也不好妄自猜測，所以觀察員只是描述了畫面中實際發生的事，沒有添加任何其他容。這也是大家所看到的，觀察員所說的容在畫面中也可以看到，所以應該沒有異議了吧。
另外，觀察員只是借著畫面表達自己的和不解，我說的是我自己的，你為什麼對我要求那麼高呢？
此外，同樣的事在網上很多人都發過，這不是一直以來的正常現象嗎？難道別人發了九月份的杭州亞運會開幕式，你就不能發了嗎？別人發了俄烏戰爭，你就不能發了嗎？別人發了基辛格訪華的畫面，你就不能發了嗎？
還有人問，這些素材畫面是從哪里來的。如果你每天像我一樣花不低于十個小時刷頭條，我相信你也會有這些畫面。另外，你經常看什麼容，頭條就會給你推送相關的容。
還有一種人，我也遇到過好幾次，他們只要是他們沒見過的、不知道的事，就認為是假的。也就是說，對于這種人，你只能告訴他們他們所知道的事，如果你告訴他們一件他們沒見過的事，他們就會認為你在騙他們。即使你在評論中回復他們，讓他們花一分鐘時間在網上搜索，他們也會不高興，還會義正嚴詞地指責你并給你扣上帽子。
#電影超能一家人#