2024年1月25日晚，亞拉馬州執行了一場歷史的死刑，使用氮氣窒息法對殺人犯肯尼思·尤金·史斯進行決。這一新的死刑方式引發了廣泛關注和爭議，使得整個死刑制度為了社會焦點。
肯尼思被綁在床上，戴上面罩，吸純氮氣，最終因缺氧窒息而亡。執行過程持續約22分鐘，遠超先前方估計的時間。目擊者包括肯尼思的妻子迪安娜、神顧問杰夫·胡德以及記者，他們描述了肯尼思在執行過程中的掙扎和保持知覺的況。這一異常之死引發了對于死刑制度的更深層次的反思，同時也讓“氮氣決”這一新的死刑方式為了法律與倫理邊界的焦點。
這一事件不僅僅是一場死刑執行，更是對法律和道德的嚴肅考驗，引發了關于死刑制度是否需要改革的更大爭論。當事人的見證為社會對于“氮氣決”合法的關鍵證據，同時也加劇了對死刑制度本的質疑。
另外，類似的案例也在其他州出現，比如佐治亞州和俄亥俄州，同樣引發了社會對于“氮氣決”方式的合法和人道的強烈關切。這兩個例子凸顯了“氮氣決”可能引發的社會關切和影響，強調了這一新死刑方式所帶來的不確定和引起爭議的潛在風險。
從法律、倫理和人權的三個角度上，對于“氮氣決”及整個死刑制度的審議都需要全社會的參與，以確保決策是基于正義、尊重人權和道德原則的。這一事件應當促使社會對于死刑制度的全面討論，以確保執行過程符合法治原則和人權標準。