世界之大，無奇不有。為了流量、為了賺錢，沒想到連二次元虛擬人偶都開始涉黃了。央視的《焦點訪談》節目最近曝了一條“涉黃手辦”產業鏈，引發了廣泛的關注和討論。所謂手辦，指的是從二次元文化中引申出的角收藏模型，本來是一個正常的商業行為，但一旦與涉黃糾纏在一起，就涉及到了違法風險。比如，有一家合的電商商家，通過電商平臺在網絡上銷售適用于7-14歲的所謂“”系列手辦，然而當記者收到貨后才發現，這些手辦實際上是全的。很明顯，這已經是赤的違法行為。
事實上，在商品展示頁面，這些手辦并沒有全。有些手辦雖然接近全，但個別部位有所遮擋；有些手辦雖然穿著量服，但備注著“可”或“可甲”的字樣，這在業就意味著可以瞬間全。這樣的手辦在圈有個特別的名字，做“恥”或者“媽見打”。從商品銷量來看，這些涉黃手辦非常歡迎。12月2日，記者發現該電商銷售頁面顯示，最近30天支付訂單數達到4.56萬，店鋪所有商品已下架。這表明“媽見打”涉黃手辦的影響非常大。而更為重要的是，這些涉黃手辦的眾絕大多數都是未年人。
近期，國家部門對多家電商平臺進行了巡查，發現有9個平臺存在向未年人售賣不雅文和手辦的況。據不完全統計，這些平臺上不良商品的數量超過了3萬個，這些商品還標注適用人群為“年”、“學生”等。未年人本來就心智不夠，控制能力差，而涉事廠商再以涉黃手辦試圖模糊“”與“二次元”邊界，迎合未年人對好和的好奇心，只為了牟取利益，對社會來說顯然是百害無益的。
另一個問題是，這樣全的所謂“”手辦為何可以在電商平臺上堂而皇之地銷售？很容易理解，如果這些涉黃手辦出現在校園周邊的便利店、小超市，那些學生家長和老師們應該很快就會發現，并進行舉報。然而，正是因為電商平臺的便捷，才為了涉黃手辦生存的捷徑。央視網在報道中提到，網絡平臺對于像手辦這種“非真人類點”的圖片發布要求是“完整遮擋除外”，也就是說，商家只要進行完整遮擋就可以正常發布。正是在這種況下，商家利用平臺規則的，給全手辦穿上“可”服，或者在手辦的敏部位進行遮擋，就能夠在網上大肆銷售。總之，手辦本來是一個正常的行業，但是平臺很難判斷部分手辦是否涉黃，而商家又故意鉆規則的，最終在利益驅下，形了這樣一個畸形的產業鏈。
在央視報道該事件后，上述商家店鋪所有商品均已下架。然而，《互聯網品牌》以“ 手辦”為關鍵詞，在淘寶、京東、拼多多平臺分別進行搜索后發現，各平臺上仍然存在類似的況。例如，在京東平臺上，前10條搜索結果中有4條明顯備注了“可”字樣，尤其一件手辦的部極為夸張，令人到不適。在淘寶平臺上，況稍好一些，但也有手辦故意出部、部，以及掀起短的姿態，充滿暗示。在拼多多平臺上，雖然沒有明顯標注“可”等字樣，但大多數手辦的商品圖都以遮擋敏部位的形式上架，還有一些手辦故意部等。很明顯，涉黃手辦的產業鏈非常龐大，而未年人在心智不夠的況下面臨這樣的況，極易對心健康造不利影響。
為了消除涉黃手辦，既需要社會和行業的監督，也需要平臺進一步加大力度。實際上，涉黃手辦并不是什麼新鮮事。去年，盲盒巨頭泡泡瑪特就傳出了手辦涉黃的消息。在當時，泡泡瑪特的一些門店中，普通的兒玩和人日系手辦擺放在一起。這些日系手辦玩中，造型的手辦占到了多數，大多數造型夸張、著暴，帶有強烈的“”符號。當記者問到是否會將這些限制級的手辦售賣給低齡兒時，店員也給出了肯定的答復，甚至并未覺得有何不妥。
實際上，手辦造型并不意味著涉黃。因為許多所謂的“”手辦，人原型本就是二次元漫作品中的角，這些角原型本來就著。但問題在于，這些手辦雖然是合法的限制級產品，商家應該將其與兒手辦做好區隔，而不是混在一起，甚至將限制級手辦售賣給未年人乃至低齡兒。更嚴重的是，一些商家將本來著的角做更加甚至全的涉黃手辦，然后以低價傾銷來謀取利益。這種改不僅涉嫌盜版侵權，更是涉嫌構晦的制品。到最后，反而是二次元為了涉黃手辦的替罪羊。在日本，手辦行業有完備的市場年齡劃分，人手辦店也會有兒“立止”的標識。對于平臺而言，國電商亞馬遜也很早建立了針對兒手辦模型的平臺審核制度。然而，在國，盡管二次元文化和手辦行業不斷升溫，但相關規定尚不夠完善，平臺也未能重視起來。希此次事件能夠為清掃手辦圈風氣的契機。為了消除涉黃手辦，需要加大對盜版手辦行業的打擊力度，完善平臺審核規則，并涉黃手辦的流通空間，明確二次元和之間的界限。只有這樣，這些“媽見打”涉黃手辦才能失去生存的空間。