中關系：緩和與對抗的兩難境地
中關系一直是國際關系中最為重要的一對關系，無論是緩和還是對抗，都對國際發展產生著深遠影響。然而，為什麼我們總是對中關系既有緩和的跡象，又存在對抗的事實到困呢？緩和表現在雙方高層頻繁的流與通。自今年6月以來，國前國務卿基辛格、國國務卿布林肯、財長耶倫、國總統氣候問題特使約翰·克里、國商務部長雷蒙多、多數黨領袖舒默、加州州長紐森等一系列人來訪中國，這份來訪名單包括現任高層、退休員、地方員和企業代表。最近，王毅外長也應國務卿的邀請進行了回訪，并與拜登總統會面。據一些報道，中雙方領導人還有可能在11月15日的APEC峰會上再次見面。這一系列頻繁的流給人們一種中關系緩和的印象。然而，對抗表現在一些國家（菲律賓、加拿大、韓國、日本）在中國南海、東海和臺海進行軍演或抵近偵查，試圖構建針對中國的小圈子，制裁中國企業或個人，制造中國部分裂，阻礙中國實現和平統一。當看到國在中國周邊進行這些行時，我們到中關系本沒有緩和的跡象，甚至可以說對抗更加激烈。為什麼會存在這種矛盾呢？這與中兩國的戰略有切關系。中國的國家戰略是堅持以人民利益為重，讓中國人民過上好日子，同時也惠及世界各國人民。中國遵循的基本原則是相互尊重、和平共、合作共贏。這一點在“一帶一路”國際高峰論壇上表現得非常清楚，參會代表來自150多個國家，這些國家之所以參與其中，是因為看到了中國的戰略，只要堅持相互尊重、和平共、合作共贏的原則，只要有利于各國人民過上好日子，中國都愿意與之合作。因此，從中國的戰略角度來看，中之間并不存在任何矛盾，中國與世界上任何國家，包括國在，都不存在矛盾。所以，無論是國高層員還是地方州長，只要來到中國，都會到高規格的待遇，這也符合我國開放戰略與各國合作的需求，以實現共贏。從這一點上來說，我國的戰略是希中關系緩和的，這也是為什麼會有這麼多國高層員和員來訪的原因，這也說明方對此有著很大的需求。還有一些網友問，為什麼我們不以牙還牙呢？其實，不是我國沒有以牙還牙的勇氣和實力，而是我們的戰略目標和要求并不是以牙還牙，但是，當我們的核心利益到侵犯時，我們就不能簡單地以牙還牙了。那麼，國的戰略是什麼呢？國的國家戰略是堅持國利益優先，所有國家都必須以國為尊、聽從國、追隨國。國政府表示其國家戰略的常用說辭是“國第一”、“以實力地位為基礎”、“基于規則的國際秩序”。那麼，國政府口中的規則是什麼呢？國政府說什麼，什麼就是規則。什麼是國的戰略？這就是國的戰略！有很多人可能會說，這簡直就是霸權主義，這就是強權政治！這種理解是正確的！國正是按照這樣的邏輯對待全世界，對待中國。國糾集菲律賓、加拿大、韓國、日本等國在中國周邊不斷制造麻煩，包括飛機偵查、艦艇撞、航母對峙、南海、東海的軍演等等，這都是為了維護國的亞太戰略利益。只要是符合國利益，那就是全世界的利益，這就是國的邏輯。菲律賓、加拿大、韓國、日本、印度等國正是不斷迎合國的這一邏輯，而臺灣當局也是如此，始終為國所傾聽、所追隨。中東地區已經陷混一個多月了，國只看到被哈馬斯炸死的1400多名猶太人，對于被炸死的10022名勒斯坦平民卻視而不見。其中大部分是婦和兒，僅被炸死的兒數量就達到了4104人。聯合國書長古特雷斯悲嘆道：“加沙正變兒的墳墓。”更可惡的是，即便國做了壞事，還會反過來指責其他國家。比如，國在聯合國提出的方案沒有通過后，國駐聯合國代表試圖將以沖突升級的責任推給中國，結果遭到我國大使張軍當場揭和反駁。這就是國的邏輯！這就是國的戰略！從本上講，國的戰略與中國的戰略在本質上是矛盾的。中雙方戰略的矛盾注定了中關系以對抗為主。即使中雙方領導人在舊金山會面并達某些共識，那又能有什麼作用呢？之前在厘島達的共識，國履行了嗎？當然，想要中關系迎來春天，需要從改變國的戰略方針手，這就需要拜登下臺，換一個人來領導，并且改變國的戰略。而我們所能做的就是要理解這一局勢，不要上當騙，不要傳播謠言！