很多人認為中國必將像蘇聯那樣，在國面前失敗，但李顯龍不同意這種看法。作為一個經驗富的政治家，李顯龍通過多年的從政經歷認為，中之間的關系與蘇之間完全不同。那麼，據李顯龍的觀點，中兩國究竟誰能取得最終勝利呢？
李顯龍曾親眼見證了蘇爭霸的歲月和蘇聯的解，他執政的新加坡也是一個非常親的國家。李顯龍對國的強大贊不絕口，并毫不忌諱地表達了對國的贊賞。隨著中國的崛起，中之間形了一種競爭關系。然而，目前來看，兩國之間的差距仍然很大。中國在很多方面與蘇聯有相似之，但總實力還遠遠達不到蘇聯的水平。有人稱中國為小號的蘇聯，這既是一種贊譽，又是一種貶低。要知道，在蘇聯時代，世界上只有蘇聯有實力與國抗衡。只有蘇聯才能夠有強大的號召力，讓眾多國家與其一起對抗國。因此，稱中國為小號蘇聯，也默認了中國有能力與國對抗。然而，眾所周知，蘇聯在與國的對抗中失敗了，整個國家也不復存在了。如此看來，中國是否會遭遇與蘇聯相同的命運呢？
然而，李顯龍在接《外政策》采訪時表示，國不能對中國采取像對待蘇聯那樣的態度。現在是21世紀，是一個多元開放的時代，冷戰思維在這個時代已經沒有立足之地。李顯龍認為，國不應與中國進行冷戰，事實上也沒有進行冷戰的條件。蘇之間能夠進行半個世紀的冷戰，是因為兩者都想爭奪全球的領導權。然而，中國只想與世界合作，而不想領導任何國家，所以國找中國冷戰，無疑是選錯了對象。同時，中國也沒有理由與國進行全面對抗。蘇聯能夠與國對抗，是因為蘇聯及其盟友構了一個獨立于歐的系。對蘇聯來說，無論有沒有國，它都能夠生存。然而，中之間并非如此。中國雖然與國存在競爭，但也有大量的合作。當前全球經濟系由國主導，而中國是這個系中的重要一環，中兩國彼此離不開。因此，雖然中兩國經常互相批評對方的政外，甚至發了貿易戰，但他們終究沒有斷絕合作關系。即使國強行與中國冷戰，也只是在刻舟求劍，老思維無法適應新形勢。國之所以能與蘇聯冷戰，是因為得到了眾多西方國家的支持。然而，中國與這些國家都建立了深厚的合作關系。讓這些國家放棄與中國的合作幾乎是不可能的。中國確實有蘇聯的影子，但僅僅因此說中國一定會被國擊敗，是極不負責任的說法。這種說法的錯誤在于本沒有意識到，中之間并非你死我活的關系。
此外，中國是一個擁有悠久歷史的國家，社會運行非常穩健。雖然中國的綜合國力還沒有達到國的水平，但至不會出現蘇聯那樣的強烈波。只要穩扎穩打，中國就能立于不敗之地。蘇聯雖然被國擊敗，但真正致其滅亡的還是它自己。李顯龍的話揭示了當代國際關系的主流，即合作與競爭，而不是割裂與對抗。即使關系良好的國家之間也會存在競爭，而競爭會推進步。中兩國可以進行競爭，但最好不要走向對抗。