哈以沖突如火如荼，引起了國際社會和國觀眾的巨大關注。首先，哈馬斯武裝以5000枚火箭彈突襲以列，造大量平民傷亡，被稱為以列的“911”。接著，以列實施了大規模報復行，給哈馬斯武裝以致命打擊，同時也造了大量人員傷亡。這場沖突引發了關于正義與非正義、侵略與反侵略、真相與謊言的爭論和思考。
最近，我和一個朋友閑聊時談到對俄烏和哈以兩次戰爭的看法，由于意見不合，我們陷了沉默。正尷尬的時候，我在手機上看到了外部新聞發言人的表態，大意是以列和勒斯坦都是我們的朋友，呼吁雙方盡快停戰恢復和談。這讓我意識到中立也是一種立場和態度，甚至是一種智慧。中國人民深戰爭災難的痛苦，無論是誰對誰錯，戰爭一旦發，傷害的總是平民百姓。這讓中國人民對此同。
然而，戰爭總是要講究是非、法理和規則的。要解答是非曲直，需要從歷史真相中尋找答案；要談論規則，需要從現代文明進程中尋找軌跡；要講法理，應該以國際法和聯合國決議為參照。但歷史真相是眾說紛紜的，各執一詞。關于猶太人和勒斯坦人誰是這片土地的主人，至今沒有一個統一的、被包括阿拉伯人民在的世界人民普遍認可的結論。關于文明和野蠻、正義和邪惡，講規則和破壞規矩，它們一直都是對立的兩極。
有人說歷史就像任人擺布的玩偶，不同的角度和立場會有不同的認知和結論。曾經有一位著名學者說過，歷史從來都沒有真相，它只是為統治者服務的“遮布”，有些所謂的真相很可能就是“謊言”。無論是古代還是現代，都有用謊言掩蓋真相的例子，從“莫須有”到“皇帝的新裝”，從“文字獄”到“十年”。顛倒黑白的“怪胎”蒙蔽了多人的眼睛，誤導了多善良人的認知。一旦認知染上愚昧和盲從，離真相和真理就會越來越遠。
我之所以稱這次沖突為“哈以戰爭”而不是“以沖突”，是因為哈馬斯并不代表勒斯坦，也不能代表勒斯坦人，它只是勒斯坦的一個非政府武裝組織。就連該國總統阿斯都不承認哈馬斯，甚至哈馬斯二號人之子在聯合國大會發言時，還譴責哈馬斯將平民當作人盾牌的非人道行為。我也不愿以互聯網上任何一方的所謂歷史真相作為我的論據，因為那些眼花繚、真假難辨的真相或許本就不是真相。我也不相信“謊言重復一千遍就是真理”的說辭，也不想被“凡是敵人反對的……凡是敵人擁護的……”的思維定式左右我的認知。
我只相信文明最終會戰勝野蠻，正義必將戰勝邪惡，這是樸素的真理，就像泥土一樣。如何定義正義與非正義，如何區分文明和邪惡，侵略和自衛的依據和界限，如何辨別“農夫”和“蛇”，這些問題并不難厘清，良知和事實是最好的顯微鏡。盡管事實并不一定是真相，但它是接近真相的一扇窗口。
我想起了3年前疫時真相與謊言的爭論，想起了俄烏戰爭的起始是非大討論。我不想陷無謂的糾纏和爭論。我只相信一點：任何無差別屠殺平民甚至婦嬰兒的暴行都是魔鬼，用平民做人盾牌的罪行都是不可饒恕的邪惡！善有善報，惡有惡報，得道多助，失道寡助，時間可以證明一切。順便提醒一些常識事實，讓我尊重自己的“三觀”。
首先，猶太民族是一個災難深重又堅韌不拔的族群，同時也是一個聰慧的民族，諾貝爾獎獲得者占世界的五分之一強。其次，猶太人是一個懂得恩的民族，在二戰期間數萬猶太人為了躲避大屠殺逃往上海避難，上海人民用生命保護了他們。猶太人對此激不盡，至今還留有紀念碑。最后，這個國家是最早與中華人民共和國建的國家之一，在1976年唐山大地震時慷慨捐助了一億元；在農業、科技、軍事、教育等領域都給予我們很大幫助。當然，也有一次被西方脅迫毀約，補償我國毀約金3億元。近期《青眼有加》刊發的一個“選項”顯示，支持勒斯坦和支持以列的眾各占一半，這是非常有意思的。最近我還看了央視10年前拍攝的12集紀錄片《走進以列》，從客觀的視角和理的表述中益匪淺。我想說，生命至上，祈愿和平。