自中方派出代表赴歐以來，離和平解決烏克蘭危機又近了一步，國際社會對此事充滿了期待，各方也充分肯定了中方為勸和促談發揮的積極作用。然而，盡管一切都在朝著好的方向發展，以國為首的部分西方國家卻仍在背后煽風點火，不愿放棄對俄羅斯的制裁。
據報道，日前在國底特律舉行的APEC貿易部長會議上，方代表再一次向俄羅斯發難，聲稱俄羅斯與烏克蘭的戰，對全球經濟產生了極為重要的負面影響，要求俄羅斯對此負責。此話一出，參加該會議的俄羅斯代表便立即對其進行了反駁，但無奈的是，在方代表的威利之下，原本應流貿易方面事宜的會議竟為了一場無厘頭的“批判大會”。投票結果顯而易見，該會議并沒有在閉幕之際發表聯合聲明。
據悉，是因為該聯合聲明中，將去年APEC領導人發表的宣言寫了進去。宣言中大部分容基本都是圍繞俄烏沖突加劇“給世界經濟帶來了不利影響”來展開說明，中俄兩國代表認為，這些措辭在使用上有些不恰當，更何況APEC并不是用來解決安全問題的論壇，因此兩國代表使用“一票否決權”反對了該會議的聯合聲明，并拒絕在聯合聲明上簽字。最終，這場貿易會議以19:2的投票結果落下了帷幕。
會后，作為東道主的國貿易代表戴琪發表了一份主席聲明，聲稱是對會上的討論容進行了總結。然而，在這份主席聲明里，戴琪只強調了此次會議的重點是包容、應對氣候變化和可持續，并重申方決心提供一個自由、開放、公平、非歧視、明、包容和可預測的貿易和投資環境，卻對整場堪稱荒謬的投票只字不提。這樣的反應不免讓人懷疑，國政府是否對此次投票有些心虛。
事實上，自從中方為調停俄烏沖突付諸努力以來，國政府的立場就有些意味不明。在中烏雙方高層通過電話之后，方在烏克蘭問題上一改之前的強態度，聲稱相信中國可以在和平進程中扮演合適的角。國務卿布林肯在接采訪時更是直言，歡迎包括中國在的任何有著重大影響力的國家來解決烏克蘭危機。然而，這種“良好勢頭”還沒保持多久，就公然造謠聲稱中方要求“允許俄羅斯占據它現在占領的烏克蘭部分領土”。隨后，在外部例行記者會上，發言人寧就此事作出回應。寧指出，烏克蘭外長公開表示他同各方接的況，從公布的消息來看，沒有任何一個國家表示李輝特使做了口中的事。寧還特別強調，關于李輝特使的訪問況，請以中方發布的消息稿為準。
可以看出，在俄烏沖突這件事上，方沒想松口，甚至不惜利用各種上不得臺面的手段，阻止中國促俄烏和談。不僅如此，在G7廣島峰會上，拜登還拉攏其他員國，加對俄羅斯實施制裁的隊伍之中。而在G7峰會領導人發布的聲明里也有明確寫到，G7各國將確保烏克蘭在2023年至2024年初，獲得所需的預算支持。如今，俄烏沖突的走向變化已經不是兩個當事國可以決定的，由于國政府在背后的推波助瀾，中國為促談做出的一切努力是否會白費也不太好說。但不可否認的是，俄烏沖突以和平談判的方式解決對各國，乃至整個國際社會都是利大于弊，因此國的“霸權夢”也終究會在現實面前破碎。