湖北黃石的一名姓張的男子已經結婚二十多年了，夫妻倆都已經快步五十歲的年紀。盡管他們早就過了激似火的月歲月，但最近他們的生活出現了問題。張某的妻子力特別旺盛，經常著他要“公糧”，這讓已經到中年的他到力不從心。每天下班后，張某都到非常疲憊，一想到晚上還要應付妻子，他就到非常煩惱。為了不影響夫妻，他只能勉強應付，但每次妻子還沒有滿足就放棄了，這讓妻子對他非常不滿，經常發火。
無奈之下，張某決定去藥店購買一些“偉哥”來延緩他的能力。一天，張某下班路過一家藥店，想到晚上又要應付妻子，家里的“偉哥”已經用完了。于是，他走進了藥店，營業員非常耐心地介紹了幾種不同品牌的產品給他。然而，張某對這些產品都不滿意，他還是想買自己平時習慣使用的那種。最后，營業員按照他的要求，以140元的價格賣給了他一盒。
當晚，張某準備服用剛買的藥時，卻發現包裝盒質量和之前的不太一樣，字跡模糊，外殼。張某拿出以前的藥盒進行對比，發現兩種外觀和度都不一致。他開始懷疑起來，于是按照地址、批次和批準號在網上進行了調查。經過仔細分辨，他確認這次買到的藥是假藥。他打算第二天去退貨，但由于時間過去了很久，售貨員肯定不會承認，這讓他到非常不甘心。突然，他靈機一，想到了一個大膽的嘗試，他決定從中謀利。
第二天，他特意又去了那家藥店，花了7000元買了50盒同樣的藥。當付完款后，他對售貨員說：“你們賣的是假藥，必須按假一賠十的原則進行賠償，如果不答應，我就去投訴。”很快，藥店老板聽聞消息后急忙趕過來協商。張某堅持要十倍賠償，但老板只答應退還本金，雙方意見分歧太大，最終沒有達一致。于是，張某決定向法院起訴，與藥店打起了司。
在法庭上，藥店老板提出反駁，認為張某明知藥品有問題，還大量購買，屬于機不純，有敲詐之嫌。并且，所售的只是保健品而非藥品，保健品并不要求有批號等其他信息，因此不能認定為假冒偽劣產品。然而，法院并未接藥店的辯解。法院認為，作為藥店，銷售的保健品并不符合國家規定的生產批號和合格證書等要求，因此藥店的行為屬于違法銷售。據我國《食品安全法》的規定，消費者購買了不符合食品安全標準的食品，可以要求生產者或經營者支付價款十倍或損失三倍的賠償金。最后，法院判決藥店退還給張某51盒“偉哥”保健品，并額外承擔十倍賠償，即7.14萬元。
最終，張某的嘗試得到了超額回報。如果他沒有向法院投訴，這家藥店銷售假冒偽劣商品，也會到相應的行政罰，無法逃。對此，網友們如何看待這個問題，請發表留言評論。