一個中年男人，最可憐的事，莫過于老婆給自己帶了綠帽子，還把孩子生出來！更可憐的是，自己辛苦賺錢，結果幫別人養孩子了。而最近上了熱搜的這個中年大叔，那是“可憐”翻了4倍！自己老婆在他婚，給他戴綠帽，還生了四個孩子，全都不是他的。最大的娃16歲，最小的娃才一歲多。昨天28號，這個大叔對老婆，和老婆的出軌對象，分別起訴！上午一場司，下午一場司。兩場司，兩個被告都沒有出庭。估計是心虛吧。這種違背公序良知，違背法律道德的司，而且也鐵證如山的司。大叔的勝算有多大呢？且聽我分析。大叔兩場司的勝算如何？第一場百分百能勝。第二場勝算就不一定了。1：大叔的第一場司，幾乎百分百勝算。法會判他們離婚！給大叔神損失費，孩子養費等。大叔在去年就已經給三個兒做了親子鑒定。已經實錘了，老婆婚出軌，婚和別人生娃的事實。大叔結婚16年，養了三個兒最高的16年，三個加起來約40余年。這些法院是一定能調查清楚的。所以法院一定會判決兩人離婚，這已經是板上釘釘的事，等法院宣判那天起，就生效。判決離婚后。兩人財產分割這塊，方作為過錯方，而且對男方造了重大的損失，法院一般會判男方多要要財產。不過，由于大叔這十六年來，賺的錢都是給方保管的。大叔在直播時，有說過，他的錢全給方了，他自己上是沒什麼錢的。而且去年兩人已經鬧別扭了，我估計方已經把財產合理轉出去。所以，我估計能執行的雙方財產也不會很多。法律不會因為方是過錯方，就不給方分財產，只是分點。最后，我估計會是個三七開。一般離婚案里，有出軌，家暴等過錯的，最低也能分個三。多數都是四六開。法庭會判方支付男方，這十六年來，給予三個非親生孩子的養費。因為和大叔沒緣關系，大叔是沒養們的義務的。大叔這十六年來，不知道三個孩子都不是他的，所以不會保留養花銷的證據。這種況下，法院只會按當地的生活水平來計算了。大概每個孩子一年的養費是8000到1萬吧。三個孩子總共養了40個年，也就是說法院可能會判方支付男方30到40萬。大叔主張的神損失費，這塊不會很高！如果，法院判了方重婚罪，進去三年的話，大叔主張的神損失費，大概不到5萬。如果法院不判方重婚罪，這神損失費，會高點，大概有10萬多點。所以，在賠償這塊，法院可能支持到大叔的賠償，大概有40多萬到50萬這樣子。40多萬到50萬的賠償，對于一個男人的青春和付出來說，本不值一提。法院能支持到的判決，是這麼判！但是司贏了后，在賠償執行方面來說，大叔可能就是：贏了司，也是輸了。因為，我覺得方不太可能會賠這個錢。理由有三：1：方不大叔，甚至很恨大叔。所以，會想方設法不賠償這筆錢。如果方大叔，就不會生四個孩子，都不是大叔的了。2：方沒那個經濟條件來賠給大叔。前天有記者去采訪到方母親。說，兒現在在外面打工了，一個3000多，連養三個外孫都費勁。在法律上，如果方有未年人和老人要養，的收會優先用來養孩子和老人。就那三千多的一個月，養了三個孩子，真就沒剩多了。如果方母親所說是真的話，我估計這筆賠款補償，大叔是真的很難拿到。3：如果法院判了方重婚罪，進去三年。（重婚罪的可能，只有一半。因為，雖然方給別人生娃了，但是方沒有和別人住一起，共同生活。這一點，我估計判方重婚罪的的難度大。）那這方會更恨大叔，更不會賠償給大叔錢財的。等三年后出來，是寧愿當老賴也不會賠錢的。4：方的出軌對象，也不會拿錢來幫方賠償給大叔。畢竟出軌男也是有家庭的，也有家庭養。而且這錢留著養自己的四個娃不香嗎？綜上所述，我得出的結論就是：大叔起訴妻子這事，基本上司能穩贏。只是他贏了司，也是輸了。因為方不太可能會賠償幾十萬給他的。不過，現在大叔的最主要訴求，就是離婚，同時給自己出口氣，不能讓方這樣傷害了他，還能過得那麼安逸。至于說到賠錢這塊，我估計大叔自己都覺得不容易落實。第二場司，大叔贏的可能，我覺得不大！要想贏的話，其實難的，需要他現在的老婆配合。大叔的第二場司，就是起訴老婆的出軌對象，吳某某。起訴吳某某人格尊嚴權，還有孩子的養費等。這個還真不好起訴。大叔目前拿到的證據是，吳某某和老婆從賓館退房一起出來的照片。這個證明不了什麼。大叔還拿到了，老婆生第四個娃時，吳某去醫院照顧簽字等證據。這點證據，也不能直接證明，吳某某就是第四個娃娃的爸爸，或者說四個娃娃都是吳某某的。只要吳某某不去做親子鑒定，就不能證明那幾個兒就是吳某某的。而吳某某也沒有那個義務去做親子鑒定。法院也不能勉強吳某某去做親子鑒定。只要吳某不去做親子鑒定，大叔想起訴他，就非常難！這司就沒辦法贏。大叔唯一能贏司的辦法，就是讓他老婆出來指證，這四個兒就是吳某某的。當大叔老婆出來指證，孩子是吳某某時，吳某某如果還是堅持不做親子鑒定，那麼法院就會直接認定吳某某就是4個娃的親生父親，然后判決吳某某給予養費。那麼，大叔的老婆，會出來幫大叔指證，吳某就是孩子的親生父親嗎？我覺得不會！因為，這的能婚出軌，給吳某生4個兒，就足以證明很吳某。而這的從始至終都不大叔，而這次大叔讓敗名裂，就更恨大叔了。還有利益方面的。的不指證吳某，可以自己當老賴，讓吳某給錢養和幾個娃。也好過指證吳某后，吳某賠養費后，沒錢養和幾個娃。所以，我猜這的，不管從哪個角度看，這的都不太可能幫大叔指證吳某。而只要的，咬死不指證吳某，這司大叔就沒法贏。第二場司，大叔能贏的可能真不大。當然了，大叔請的律師，也許有辦法坐實吳某是方四個孩子的爸爸。但愿是這樣的，不然可憐的大叔，被這對男害得那麼慘，難道連個公道都找不回嗎？最后，想對在座的男同胞說句心里話。如果，你發現自己的娃，長得不像你，那就地去做個親子鑒定吧！親子鑒定又不貴！就一兩千一次。如果這時候，老婆說：孩子長得像多點，那自然就不像你了。千萬別信這鬼話，多話一兩千，自己心里踏實點不好嗎？如果老婆說，你去做親子鑒定，就是不信任，不。這時候，你就更應該去做了。你的話，自然會諒你。如果，還沒有寶寶的，或者寶寶準備出生的兄弟們。記得把孩子的出生證明弄丟了，然后等孩子滿月了才去上戶口。這時候，你上戶口，就必須提供親子鑒定證明了。有些地方，上戶口的親子鑒定是免費的。