在中國文化中，社會走到了不可持續的狀態，人們就會撥反正，把已經千瘡百孔的舊世界革新，讓一切重新變完好如初的狀態，這是中國文化中的革命。而在其他民族的文化中，尤其是西方，是沒有這樣的思想的。他們認為，水臟了就沒法重新變得清澈，等所有的水都弄臟了，它們沒有能力救治一個病態骯臟混的世界。只能幻想，存在一個彼岸世界，在那里所有的東西都是新的，都是完好的。這種無法救治現實之弊，只能在虛妄的想象中，通過神自我麻痹來畏懼并逃避現實問題和現實苦難的思維，便是烏托邦主義。
中國文化中的革命與西方的烏托邦主義相比，展現出了兩種不同的文化觀念。在中國文化中，人們相信通過革命可以改變現實，讓一切重新變完好如初的狀態。而在西方，特別是在西方文化中，人們則更傾向于通過幻想和逃避現實來應對問題。這種思想的差異導致了兩種文化在應對社會問題時的不同方式和態度。
在中國文化中，革命被視為一種改變現實的手段，一種能夠重塑舊世界的力量。然而，在西方文化中，烏托邦主義則被認為是一種逃避現實的幻想，一種無法解決現實問題的思維方式。
眼下，我們所的這個世界，正在病膏肓總崩潰的前夜。隨著大崩潰的腳步聲，越來越近。一些書中所描述的那個彼岸世界，人工智能所代表的那個新的烏托邦，再次充當了西方人逃避現實問題的庇護所。乞求在那個彼岸，矗立著一位把他們從資本主義的混中拯救出來的新西。
人工智能的鼓吹者，雖然也清醒的意識到，資本主義已經不可持續。但是，他們并沒有否定資本主義本，而是妄圖以人工智能為技工，發明一種更高級的，無缺陷的新資本主義。然而，這只是一種虛妄的自作多的幻想。
首先，人工智能并不能拯救資本主義，只會加速資本主義的消亡。試圖通過以人工智能為橋梁，通向一個無缺陷的資本主義世界，那無異于是在給自己打造一條絞索，為自己挖掘一座墓。
其次，在人工智能的奇點蒞臨之后，如果人類不改變政治倫理和經濟法則，那個世界，會比現在的黑暗世界，更加黑暗。
最近幾年，這人工智能風，認為西方可以通過人工智能對勞力的替代，重新確立全球競爭優勢。并通過人工智能，拯救資本主義本。在很多幻想家看來，只要擁抱了人工智能，這個世界上的所有問題，都可以迎刃而解。
然而，這種想法忽略了人工智能帶來的潛在危機。如果機人接管了人類的一切勞，不是力勞，還有智力勞，它們生產了這個星球上所有的質商品和神商品。那麼，人類將面臨著失業和生存問題。這將導致消費市場的枯竭，最終使得資本主義的規則崩潰。
因此，人工智能并不能為資本主義帶來一個麗新世界，反而可能加速資本主義的崩潰。這種幻想只會使人類陷更深的苦難之中。所以，人工智能并不是解決資本主義問題的彼岸，而是更加黑暗的深淵。