在面對戰爭的可能時，兩個男人表達了截然不同的態度。其中一個男人表示，他不會參與戰爭，因為他出生在社會底層，從未到國家的同等待遇。他認為，參戰與否并不關乎他的利益，也不會讓自己的孩子參戰。另一個男人則表示，他絕不會為戰場上的炮灰，他只愿做一個普通人，無論勝負如何，只是換了個管治者而已。這些言論勾勒出一幅齷齪的臉。
然而，令人高興的是，網絡上出現了一些正義之聲。一位浙江網友說：“雖然我是普通百姓，但如果國家遇到困難，我會同仇敵愾，盡我所能地出錢出力！”一位河北網友表示：“雖然我是窮人，雖然我也覺得社會不公平，但我仍然會去戰場保家衛國，因為這是我中的使命。”廣西的一位網友說：“雖然世界上存在很多不公平，我也有不滿，我也不想死，但我會響應祖國的呼喚，去守護我的孩子和家園。”這些人的觀點表達了家國懷。
俗話說得好：“不怕不識貨，就怕貨比貨。”雖然這些人都是中國人，都是“窮人”，都認為社會不公平，都是“普通百姓”，但前者展現出奴和卑賤的形象，而后者則展現出“我自撐刀向天笑”，英勇無畏的英雄氣概。有人問“我為誰而戰”，人告訴你：你為你的孩子、為你的家而戰！面對一個人保家衛國的家國懷，那些背叛祖國、散布忘恩負義言論的無骨男人，還有臉活在世上嗎？就算他們有臉茍活一世，他們還配稱為中國人嗎？
老實說，現代戰爭需要高科技、高戰略和戰的對抗。那些散布變節投降言論的人，能夠在運籌帷幄中決勝千里嗎？他們能控電腦、飛機和潛艦嗎？也許，他們只是發發牢，或者自以為可以以此要挾國家謀取私利。但是，這種涉及國家和民族安危的牢絕不能被縱容。
目前，一些自鼓勵縱容、借題發揮、煽風點火，背后的背景因素值得懷疑：那些在公開場合散布躺平和投降言論的人到底是誰？他們為何如此貶低改革開放以來的就？他們究竟想要倒退到何時何地？一些高舉“國”大旗的網絡紅人，為何在面對這些投降言論時集保持沉默？為什麼他們選擇使用“網絡大字報”、“標簽”的方式來誣陷民營企業家“賣國”，卻對真正的投降言論心存溫？這兩者之間究竟存在何種關系？為什麼在反華勢力和臺獨猖獗的時刻，有人故意挑是非、擴大仇恨、瓦解軍心民心？這些問題我們都存有疑問，但有一點可以確定的是：這些消極投降言論必定會到反華勢力和臺獨勢力的贊賞！（朋友們，你們怎麼看？請留下你們的高見！）