很久沒有寫文章了，今天晚上，刷新新聞的時候，偶然間看到一則消息：我國一孩出生率跌至0.5，平均生育年齡從26.4歲升至27.4歲。看到這則消息的時候，我心里有著些許慨，但這樣的結果早已經在意料之中。自從全面放開二胎以來，圍繞著生育率的話題就從來沒有斷過，制度制定之初，我想那些所謂的專家絕對認為放開二胎、三胎我國人口的出生率鐵定會大幅度上升，但事實勝于雄辯變，放開政策并沒有拯救所謂的出生率，反而越來越多的年輕人加到生或者不生的行列。事出反常必有妖！如此好的生育政策下為何越來越多的人不愿意生了呢？我想每一個國人心中都有其答案。
食住行，這是人類生存必備的條件。中國人歷來注重家族觀念，所以，首當其沖的則是住房。房價居高不下，這似乎已經為了家常便飯。前段時間，我和太太就此也展開過討論。“老婆，你說現在的小孩不通過父母的幫襯能自己買房子結婚嗎？”這是我的原話，太太沉思了一會才說道：“不能！”我想了想，也是，現如今的房價這麼高，剛走出校門的青年怎麼能夠在幾年買房呢？就拿我所在的城市廣州來說，咱們就不說二沙島那些所謂的富人區，就說各個區普通住宅，不說多了，100平米的房子也需要兩三百萬，這還僅僅只是坯房，但凡是對裝修有點追求的，那所需要的錢則更多。我們試想一下，一年輕小伙，大學畢業，也就是22歲左右的年紀，步社會后，普遍的薪酬大概率在5000左右，這5000還得去除租房的費用、通勤費、電話費、日常生活費......這一系列的費用下來，還有余錢嗎？答案不言而喻，所剩無幾，甚至有不年輕人還需要過著“啃老”的日子。試問，這樣的經濟條件，怎麼買房？興許不人會對我剛才所說的觀點嗤之以鼻，那好，咱們就當剛步社會的年輕人月薪2萬，用了花了還剩1萬5，這1萬5看似多的，但和房子的總價比起來是不是杯水車薪呢？看到這里，我想我的觀點大概率會被眾多網友反駁，因為畢竟買房子是可以貸款的。那麼，我們就說說貸款的事，按照首套房三計算，首付大概需要60-70萬左右，這些錢難道不需要準備？一個月1.5萬，那麼一年也就是18萬，保守估計首付資金需要4年時間，這還沒有算上談、生病等大額支出。如此看來，年輕人單靠自己買房容易嗎？答案自然不用去贅述。房價是年輕一輩結婚的天塹，沒有結婚，哪來的一孩？沒有一孩，后面的二孩、三孩都是空話。
房價僅僅只是人口出生率的一個因素，在國人頭上的大山何止這一座大山？還記得幾年前徐崢導演的一部電影，這部電影做《我不是藥神》，我想看過的網友們鐵定記憶深刻。雖說電影里面那些病人都是個別群，但以點及面，咱們在醫療方面還有很長的一段路需要走。不說別的，我自己邊的事來說吧。我姑父前兩年患絕癥，為了給他治病，我的表哥、表姐傾其所有為我姑父提供醫藥費，但最后姑父還是倒在了抗癌的路上。人沒了，財也沒了，這不僅僅只是個別現象，而是普遍存在的！姑父的生病使多個家庭變窮，為了生計，我的表哥、表姐們只能更努力的工作！這里暫且不表抗癌的事，咱們就說說醫療的事。眾所周知，我國目前實行醫保制度，即便是農村醫保，照樣有不小的報銷比例，但這些僅僅只是部分報銷罷了。病患在患某些大病的時候，往往會面臨需要支付大額自付費。就拿剛才的癌癥來說，大部分的藥品均屬于進口，但大部分的進口藥品則不在報銷的名單之中。房價、醫療、教育！說到教育，我覺目前國人似乎走了一個怪圈。這種所謂的怪圈則是“不能讓小孩輸在起跑線上！”但事實真的如此嗎？什麼起跑線？人和人怎麼比？就拿部分網友調侃時所說的話語來詮釋，“條條道路通羅馬，但有些人一出生他就在羅馬！”是的，這不是殘酷，而是事實，別讓孩子輸在起跑線上實際上是一個假命題。即便如此，作為家長，我們能因為這話是假命題而讓小孩不去參加各種輔導班嗎？我看未必，更多的則是，他家小孩報名三門，那我家的小孩至要四門......如此攀比風，不說小孩子沒有快樂的年，就是家長也苦不堪言。長此以往下去，家長們會越來越焦慮，小孩們也會越來越叛逆，這種卷行為讓整個社會風氣變得急功近利！在此等氛圍下長的小孩長大后還愿意讓他的小孩重蹈覆轍嗎？套用網友們的一些牢話，“生小孩干嗎？是繼續來繼承我的貧窮嗎？我的生活原本已經是一地了，何必讓我的小孩再來走一遭？”人口出生率的下降不是某些單方面的原因，而是許多因素所造的，希未來的日子里，我們能夠看到生育環境有所改善，而不是簡單暴的補1萬、2萬、3萬......至于某些部門所統計一個小孩從出生到高中所需要花費的金額為18萬（農村）、23萬（城市），本人覺得這是極其離譜的。現如今，不說城市，就是農村，一個小孩一年的開銷也不止3萬，這些還僅僅只是沒上學之前的花銷，上學之后的花銷，那更上一層樓。關于人口出生率下降的原因，本人邀請眾網友在評論區留下自己寶貴的見解，畢竟，以上文章所說的僅僅只是鄙人的片面之詞罷了！正所謂，集思廣益，我想，正確答案就在評論區！