賣出生證明9.6萬，才罰款10萬！然而，賣豆腐腦罰1.5萬；賣豆芽罰款10萬；賣土豆罰款30萬；哪個危害大？老百姓心里和明鏡一樣！賣出生證明、賣豆腐腦、賣豆芽以及賣土豆，從表面上看，它們似乎都是違法行為。然而，對于社會危害的評估卻出現了明顯的不公平之。

賣出生證明的行為，涉及到違法買賣人份信息的犯罪行為，對于個人的私安全和社會秩序都有嚴重的危害。相比之下，賣豆腐腦、賣豆芽以及賣土豆，雖然也存在一定的違法行為，但對于社會的危害程度明顯較低。因此，從社會危害的角度來看，賣出生證明的行為應被視為更加嚴重，懲罰應該更加嚴厲。

其次，我們需要思考執法與社會公平之間的關系。執法的目的是維護社會秩序，保護公民的合法權益。然而，當執法的力度與罰款金額不符合理時，人們難免會對執法的公平產生質疑。在上述案例中，賣出生證明的罰款僅為9.6萬，而賣豆腐腦的罰款1.5萬，賣豆芽罰款10萬，賣土豆的罰款更是高達30萬，這種明顯的不公平對待讓人到不解。

執法應該是為民服務的，應該站在維護社會公平和正義的立場，而不是治民。因此，執法部門應該在制定罰款標準時，更加注重理與公平，確保執法的公正和合理。不同違法行為的危害程度應該得到科學評估，罰款標準應該據危害程度合理確定，避免造不公平的現象。

引發社會質疑的不公平罰款標準，應引起相關部門的重視。通過修訂罰款標準，確保執法的公平和合理，進一步增強人民群眾對執法公信力的認可，促進社會的和諧穩定發展。