最近聽朋友說起一個有趣的事，家老公和公公婆婆都不是一個姓。經過細問，才知道原來公公的爺爺是上門婿，所以到了老公那一代就遵循了“三代還祖”的規矩，孩子們延續了太爺爺的姓氏。這種做法我還是第一次聽說，真是意外又新奇！然而我上網查了一下，發現這種“三代還祖”的況并不罕見，而且大多數人都對此持無所謂的態度。比如，有的孫子跟著姓周，但曾孫卻又改回了雷姓；有的家庭則因為“還祖”導致太家的香火被斷絕。雖然一些人觀念上認可“三代還祖”，但實際上相關規定并不允許這樣做。在有兩個孩子并且姓氏不同的況下，“還祖”一個孩子，留下一個繼承另一方的姓氏。對很多人來說，“三代還祖”并不是什麼大問題，最多也就是不斷向別人解釋為什麼要這樣做。其實，還有一些更極端的況，比如與人家換姓后又“三代還祖”，或者只要求男孩“還祖”而不要求孩。這些做法都導致了當年被贅的方家的香火被斷絕。當然，并不是所有人都對這種現象無所謂或者贊同，也有很多人覺得這是在繼承了別人家的財產和地位之后，卻突然拋棄了人家的姓氏，不明磊落。他們認為，所謂的“三代還祖”實際上是上門婿變相蠶食了方家的家產，是不道德的行為。一些人甚至認為，如果孩子的姓氏是父母說了算，本沒有必要去姓“第三姓”。那些堅持“三代還祖”的人讓被贅的方家了冤大頭，只顧自己認祖歸宗，卻讓后代到了非議。類似的況還有過繼，繼子一旦得勢便姓回本姓，這也失去了“義”字。總之，對于上門婿來說，當初繼承了別人家的財產就等于承諾了為人家延續香火姓氏的義務。如果把所有第三代子孫都改原來的姓氏，無疑是背棄了承諾，應該到唾棄。但是宗族觀念的影響，有些人還是堅持“三代還祖”，他們認為可以將后代子孫中的一人延續被贅家的姓氏，其他的子孫“還祖”，這也算是對所贅家的一個代。