在一名姓余的上海婦引發了近期申城的轟，全網圍觀，“小姑姑”主導了海陸空大規模的救援行，這場看上去非常壯麗的人間大，卻讓億萬網民到窒息和束縛。在個人自上發文紀念了一次死里逃生的經歷，其中主要提到夫家“小姑姑”在他們夫妻倆在西藏阿里遭遇嚴重車禍后，給上海衛健委寫信、員阿里軍民排隊獻、安排警車開道、包下飛機轉院救治等等，所有環節都非常順利，展現了社會主義大家庭“一人有難，八方支援”的人間大。盡管余姓婦很快刪除了推文，但是“互聯網是有記憶的”，盡管視頻和文字被刪除了，但全網持續圍觀的熱卻無法消除，讓人到困和懷疑。“小姑姑”是真實存在的嗎？余婦和丈夫炫、炫富的一切是真的嗎？各個相關部門是否真的為這位出車禍的上海婦提供了“超人道”的援助？如果是真的，那麼背后的“小姑姑”是誰？這位“小姑姑”背后的“高人”如何在短短24小時協調了警方、政府、醫院、航空等多個權力部門？如果這一切是真的，那麼這種救援模式是否可以復制？我們的婦聯是否應該授予“巾幗最斗者”的榮譽？中宣部是否應該授予模范稱號，并通過移公司短信群發廣而告之？如果這一切都是余姓夫婦的虛構，那麼他們需要用什麼樣的言辭來消除全網的質疑和憤怒？誰在嘲笑眾生？這個事件涉及西藏阿里市，那里出現的武警戰士和公務員排隊查驗A型背后是出于什麼機？有多人參與，并獻出了多？這些都用在了誰的上？上海市衛健委，請問你們在“槽”事件中扮演了什麼樣的角？你們是否收到了救助余婦的公函，或者是否給阿里地區衛生部門發過相關公函？如果是，為什麼要這樣做？這種作模式是否可以復制到普通百姓上？如果可以復制，普通百姓是否能到四大權力部門的高質量服務？毫無疑問，這將是一種彪炳史冊的人間大，也是社會主義大家庭無比優越的生寫照。否則，這件事只是一個網上“事故”，一個不懂世事的話，一個嘲笑眾生的笑話！“網信辦”站在誰的一邊？《大河報 豫見》不相信這是人間大，有記者專程致電上海衛健委進行求證。不出意外，《大河報》了一鼻子灰，也證明了廣大網友對生活的和理解是正確的：上海槽事件的背后實際上是高高在上、嘲笑眾生的特權在作祟！此時此刻，強勢部門登場了，上海網信辦發文開展為期一個月的專項活，打擊網絡戾氣，重點打擊污名化特定群的行為，保持網絡空間的健康和積極。戾氣的對立面是“正義”，人間正道；戾氣的近親是“邪氣”，歪風邪氣。濫用特權、腐敗行為、公私用，都是典型的“戾氣”。看來上海網信辦這次準備對網絡炫富、濫用特權的非富即貴者進行打擊，因為他們催生了邪惡的氣息，扭曲了社會風氣，違背了公平、正義的社會主義核心價值觀。這與個別人提出的“解決不了問題，就先解決提出問題的人”的觀點完全不同。事實證明，網信辦是值得廣大網友肯定和信任的，網信辦始終為老百姓站臺，這一點請不要懷疑，這也是網信辦存在的理由，請不要有任何疑問。