11月30日，一則關于上海獨生繼承父母2億產后，丈夫提出離婚的報道引發了廣大網友的關注和熱議。報道中，這位子自稱是上海人，從小家境優越。與丈夫是在一次公司年會上認識的，丈夫對展開了猛烈的追求。經過半年的相，兩人走進了婚姻的殿堂。然而，一次通意外導致子的雙親同時離世，子的父親是當地小有名氣的企業家。二老去世后，留下了9套房產（含商鋪），加上銀行存款和理財產品，總產已超過2億。子的丈夫在悲傷的半年時間里陪伴著，但當子再次投職場時，突然收到了丈夫提出離婚的傳票，讓大吃一驚。丈夫之后便失蹤了，打電話也不接，直到開庭兩人才再次見面。子問丈夫，如果自己沒有繼承產，他是否還會離婚，丈夫表示兩人格不合，早已沒有。子又問：“那你憑什麼要分割我父母留給我的產？”男子回答道：“因為我們是夫妻啊，有證的！”子才想起來，丈夫大學期間學習的法律以及婚后對法律方面書籍的研究，意識到自己可能被算計了。

據《婚姻法》的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同財產應當進行分割，因此在這種況下，丈夫有權要求分割夫妻共同財產。然而，從道德和道義的角度來看，丈夫在妻子繼承家產后提出離婚并要求分割家產的行為并不妥當。在婚姻關系中，夫妻雙方應秉持誠實信用、相互尊重和相互扶持的原則對待對方。丈夫在這種況下的行為顯得過于功利和自私，背離了婚姻的本質。對于此事，網上有律師就此進行了解讀。首先要明確夫妻間財產的歸屬，在我國，夫妻可以約定實行分別財產制或者共同財產制。如果夫妻雙方約定實行分別財產制，那麼妻子繼承的財產屬于其個人財產，丈夫無權分割。但如果夫妻雙方約定實行共同財產制，那麼妻子繼承的財產視為夫妻共同財產，丈夫在此況下有權分割財產。