近日，一場人至深的父與贍養司在上海法院引起了廣泛的關注和討論。這場司涉及一位年邁貧困的父親和多年來與母親生活、對父親心存芥的兒。父親請求法院判令兒每月支付4500元的贍養費，并要求至每月到他的住探一次，以維持親和獲得經濟支持。那麼，父親的訴訟請求能得到支持嗎？讓我們來看看法院的審理結果。

兒小陶的長過程中，父親老陶一直是個時時現的角。由于父母離婚，小陶長期隨母親生活，對父親的印象僅限于幾個月的養費支付。與母親相依為命，互相支撐度過了大部分年時。然而，隨著小陶逐漸年，開始意識到父親的存在與重要。

父親老陶為了維持生計，不得不賣掉自己名下的房產，過著租房生活。每個月他只能依靠4290元的退休金度日，生活十分拮據。然而，面對年邁的父親，小陶并未給予太多關心和支持，心存芥。為了爭取兒的陪伴和經濟支持，老陶不得不將兒告上法庭。他請求法院判令兒每月支付4500元的贍養費，并要求至每月到他的住探一次，以重續親。

這一請求引起了社會的廣泛關注，人們紛紛猜測法院會如何判決。經過激烈的辯論和審理，上海法院最終做出了支持老陶的判決。法院認為，父親是孩子長過程中不可或缺的重要角，應該承擔起贍養責任。同時，法院也考慮到了老陶的經濟困境，將贍養費定為4500元，以平衡雙方的利益。

這一判決引發了廣泛的討論和反響。有人認為法院的判決是對父的肯定，也是對兒責任的提醒。同時，也有人擔心這樣的判決會給其他父母開啟索要贍養費的先例。無論如何，這起父與間的司引發了社會對家庭關系和贍養責任的深思。

在這個案例中，上海法院以公正的態度判決了贍養費的支付和探頻率，為年邁的父親和兒之間的親重續打下了基礎。這個案例也提醒著我們，家庭關系的維系和親的重要，無論在任何時候都不應被忽視。這場司的結果不僅引發了社會對贍養責任的關注，也對父母間的關系和孩子長的影響進行了思考。