據《新京報》12月1日的報道，上海市部署并啟了“清朗浦江.網絡戾氣整治”專項行。這項行的關鍵詞是“整治”和“戾氣”。我們都知道，“整治”一詞的意思是“管束、罰、打擊”。那麼“戾氣”又是什麼呢？我查詢了百度百科，發現它的釋義是“兇暴之氣”。難道上海的網絡上存在著“兇暴之氣”，所以才要采取“整治戾氣的專項行”嗎？或許是因為我的信息有限，我查找了一些近期與上海相關并引發輿的新聞，發現只有“上海槽”事件與之相關。對于這起事件，網民們在網絡上確實表達了一些不滿，對上海的一些部門產生了質疑。在這種況下，如果上海的相關部門能以真誠的態度回答網友們的疑問，如果確實沒有任何違規違法行為，我相信這件事很快就能得到解決。然而，時至今日，上海的相關部門除了剛開始時給出一次不太的說明外，沒有做出任何進一步的解答。即使在這種況下，網友們也只是在網絡上合理、合法地提出自己的疑問和看法，并沒有出現人攻擊的況，更沒有做出損害國家和人民利益的行為，那麼這里哪里來的“戾氣”呢？如果合理質疑和合法提問都被認為是“戾氣”，需要啟“專項行”來整治的話，那麼你們將國家賦予人民的“言論自由”權力放在何呢？難道你們一個所謂的“專項行”能夠凌駕于《憲法》之上嗎？因此，我認為，在這個時候開展“整治網絡戾氣”行簡直是愚蠢至極！首先，如果網絡傳言屬實，那麼這項行無疑是自我招認有違法行為；其次，如果網絡傳言是虛假的，也會讓人覺是在試圖封堵網民的，讓網民更加相信網傳消息并非空來風！正是因為如此，廣大網民從原本對這起事件是否存在違法紀問題的猜測，轉變為追問這位“小姑姑”究竟是誰。因為“清朗浦江.網絡戾氣整治”專項行將“槽”的一些違法行為從模糊不清變了“禿子頭上的虱子”。