上海4歲黃元芯的悲劇再次讓全網心碎，的父親的行為讓人不知是蠢還是壞。兒尸骨未寒，他竟然第一時間想到的是找保險索賠和通過大V發力獲取流量，他的心思完全集中在金錢和流量上，這實在太可悲、太可恨了。有知人稱，小朋友的被打撈上來時，全的皮都被海里的魚蝦咬沒了，真是可憐！就連幾次為悲痛發聲的涂磊老師都說：“如果這是我兒，我估計這輩子就廢了，再也爬不起來了！”是的，孩子生前在海水里痛苦掙扎的最后畫面，不忍想象！這是很多年人一輩子都未曾經歷過的絕和驚恐。如果時間能倒退到10月4日那個夕西下的傍晚，回到那個夜幕降臨的海灘，我想所有人都愿意像涂磊老師所說的，“用一輩子的好運氣來換孩子的平安”，會自發、爭分奪秒地幫忙尋找孩子。可惜，現實中沒有如果，也沒有后悔藥。對網友們來說是如此，對黃元芯的父母來說更是如此。

這樣的悲劇在轟全社會、警醒所有父母的同時，也讓網友們對孩子爸爸在傍晚時分把孩子獨自留在海灘的行為既充滿了憤怒，也充滿了質疑。雖然沒有人愿意存心質疑一個失去了孩子的父親，但也沒有人會坦然接一個拋下孩子的父親。父不容置疑，就像重慶那個把一雙兒從高樓扔下的父親一樣，當時誰也不會去質疑他。但事實真相呢？事實證明，他就是蓄謀殺死親生兒的真兇。所以，并不是所有的父親都配稱為父親。有些人只是披著父親外的惡魔，我們又何嘗不希黃元芯的父親是個例外呢？

但即便是在這樣合理范圍的懷疑，有人卻覺得過于嚴重，認為這就是網暴。或許，這種所謂善良已經失去了底線和獨立思考能力，但也可能了一個失去兒的父親的心靈。然而，與此同時，這種行為也可能縱容了一個心懷歹念的父親的惡。僅僅因為他是父親，就可以因為自己的過失導致一條無辜的小生命毀滅嗎？如果他真的有蓄謀棄兒致死的主觀意愿，那又有誰能知道呢？沒有人知道，只有這個父親自己知道。我們擔心的是，那些披著父親外的惡魔會效仿他的行為。這樣一來，犯罪和父的界線就會因為一個父親作為法定監護人的份而變得模糊，這對于已經離世的孩子來說公平嗎？

近幾天，很多人呼吁對黃元芯的父親采取強制刑事措施，這樣的呼聲此起彼伏。我不確定這是法律的進步還是退步，但我清楚的是，人權應該到合法合理的保護！