在中國，死刑被視為最嚴厲的刑罰，它剝奪了犯罪分子的生命，也給社會和公眾帶來了深刻的影響。對于死刑的適用和執行，一直以來都是一個有爭議和敏的話題，不同的人對此有不同的看法和態度。有些人認為，死刑是對于嚴重犯罪的必要懲罰和威懾，是維護社會法治和正義的有效手段，也是保護人民生命和財產的重要保障。然而，另一些人則認為，死刑是對人權的侵犯和否定，是一種不人道和野蠻的刑罰，同時也是一種無法挽回和糾正的錯誤，應該廢除和止。
近日，一則關于“山西閆軍軍被執行槍決”的新聞引起了社會的關注和震驚。據報道，閆軍軍是一名綁架犯，由于經濟拮據，他預謀綁架同村的本家侄閆文霞（被害人，歿年23歲），并向其家人勒索贖金。在綁架過程中，他采取暴力手段，導致閆文霞機械窒息死亡。隨后，閆軍軍將尸藏匿在家中，并使用閆文霞的手機向其母親勒索贖金，但由于被報警而未能功。閆軍軍被公安機關抓獲后，法院判了他死刑，并被最高人民法院核準執行。這起案件不僅是一起嚴重的綁架殺人案，同時也是一起罕見的死刑執行案，給害者和家屬帶來了巨大的傷痛，也對社會的法治和正義提出了嚴峻的考驗。
下面我將從以下幾個方面來進行論述：
首先，我將分析閆軍軍綁架殺人的原因，從中了解他的機和心理。據新聞報道，閆軍軍是一名農民，多年來在外打工卻沒有積累多財富。由于他的貧窮和不負責任，妻子離開了他，兒子也不愿與他聯系，使得他的生活陷困境和絕。當他看到同村的本家侄閆文霞，一個家境優渥、前途明的大學生時，心生嫉妒和仇恨。他認為閆文霞的幸福是建立在他的不幸之上，因此他便計劃綁架閆文霞，向的家人勒索贖金，以改善自己的生活，并報復他們的不公平和不關心。在綁架過程中，他沒有考慮到閆文霞的生命和安全，只是為了達到自己的目的采取了暴力和殘忍的手段，導致閆文霞死亡。令人震驚的是，他在殺人后并沒有表現出任何的悔恨和自責，反而繼續向閆文霞的家人勒索贖金，顯示出他的冷酷和無。
從這個案例中，我們可以看出閆軍軍綁架殺人的原因主要有以下幾點：
首先，他的經濟困境和社會邊緣化使得他沒有穩定的收和生活來源，缺乏家庭的溫暖和支持，同時也沒有社會的尊重和認可。他到自己的生活毫無價值和意義，對于自己的現狀和未來到絕和無奈。
其次，他因嫉妒和仇恨難以忍閆文霞的幸福和功。他認為閆文霞的家人對他不公平和不關心，因此想通過綁架閆文霞來獲取他認為應該屬于自己的財富和幸福，同時也想給閆文霞的家人造痛苦和損失。
第三，他的貪婪和冒險神使得他沒有選擇合法和正當的途徑來改善自己的生活。他不顧法律的規定和約束，不顧道德的原則和良知，也不顧害者的利益和權益，只想通過非法和違法的方式一夜暴富，一步登天。
最后，他的暴力和殘忍表明他沒有對閆文霞的生命和安全負責，也沒有對自己的行為和后果負責，更沒有對社會的法治和正義負責。他只是為了達到自己的目的而采取了暴力和殘忍的手段，導致了閆文霞的死亡。令人憾的是，他并沒有對自己的行為到任何的悔恨和自責，反而繼續向閆文霞的家人勒索贖金，顯示出他的冷酷和無。
這起案件引發了人們對于死刑執行的爭議和思考。不可否認的是，死刑作為一種極其嚴厲的刑罰，對于嚴重犯罪的懲罰和威懾起到了一定的作用。然而，也有人質疑死刑對人權的侵犯和否定，認為它是一種不人道和野蠻的刑罰，且無法挽回和糾正錯誤。這樣的案例引發的爭議，使得我們需要更加深地思考如何平衡對于犯罪分子的懲罰和保護人權的需求，以及如何在維護法治和正義的同時推社會的進步和改革。