“東方甄選”事件引發網友熱議，仿冒“小作文”事件持續發酵，引發網友關注。12月17日，“西方臻選”直播間因主播風格類似董宇輝而被質疑模仿，一度引發網友關注。然而，“西方臻選”18日凌晨發布的最新視頻稱首播觀看量近100萬，18日上午該賬號顯示異常，不再展示賬號名稱及頭像。對此，“西方臻選”賬號已被封禁，取消其營利權限。相關負責人表示涉及仿冒假冒不當蹭熱度的行為。此事引發眾多網友熱議，部分網友認為該賬號屬于模仿蹭流量應該被封，也有一部分網友認為該行為涉嫌違反反不正當競爭法是不正當的競爭行為。

此外，“東方甄選”直播火后，被多方申請注冊商標，新東方公司申請的多枚商標已功注冊，其他公司申請的商標多被駁回或無效狀態。類似的，“西方甄選”“南方甄選”“北方甄選”“董宇輝”等商標也被多家公司申請注冊，其中部分已注冊功，其他申請多被駁回或無效狀態。這些行為是否構侵權？是否有法律風險？

據法律專家的解讀，高仿號“西方臻選”開播，對“東方甄選”構侵權，因為其涉嫌借用“東方甄選”的知名度謀取商業利益，構不正當競爭。此外，“西方臻選”采用與董宇輝長相相似的主播進行直播，可能侵犯董宇輝的名譽權。而“西方甄選”“南方甄選”等商標搶注行為也可能構侵權，因為它們可能引發公眾認為與“東方甄選”存在特定聯系。這些惡意蹭熱點搶注商標的行為，可能面臨行政罰、民事訴訟要求賠償等法律風險。

綜上所述，“東方甄選”事件引發的仿冒行為以及商標搶注行為，均涉及侵權和不正當競爭，可能會面臨法律風險。