最近，TikTok在國經歷了一次關鍵的轉機。先前，印第安納和蒙大拿兩州都曾對TikTok提起訴訟并頒布令，但這一次，兩州的法都做出了駁回的決定。在印第安納州，地方法詹妮弗·德格羅特于11月29日駁回了該州對TikTok的訴訟。訴訟主張TikTok在未年人容和個人信息安全方面有欺騙行為，但德格羅特法認為法院對此案缺乏個人管轄權。重申了之前的裁決，即據當地法律，免費應用程序下載不算作易。此前，另一名法也批評了印第安納州的訴訟，稱其為“政治作秀”。同時，蒙大拿州的一名聯邦法莫伊停了全首個TikTok州令。法認為該令可能違反了憲法第一修正案，且明顯不是為了保護蒙大拿州的消費者，而是針對外國政府。不同于印第安納州，TikTok在這個案子中作為原告，功停了州長于5月簽署的令。這次裁決對TikTok來說意義重大，不僅為數十萬蒙大拿州人提供了在平臺上自由表達的權利，也給國其他州關于TikTok的立法提出了警告。分析人士認為，這次裁決可能會對未來類似的案件產生深遠影響，向政界傳遞了一個明確的信息：封TikTok不僅可能違法，而且不得人心。這一轉機引發了廣泛關注，同時也引發了對TikTok未來發展的猜測。在這個敏時刻，我們不要問，讀者對于TikTok在國面臨的法律挑戰有何看法？