一家名為OpenAI的公司因未經許可使用喜劇演員莎拉-西爾弗曼（Sarah Silverman）和其他作者的版權書籍來訓練ChatGPT而被判違反了加利福尼亞州的不正當競爭法。然而，國地區法阿拉塞利-馬丁斯-奧爾金周一也駁回了西爾弗曼及其共同原告的其他一些法律索賠，包括替代版權侵權、違反《數字千年版權法》、疏忽和不當得利等指控。法讓原告有機會在3月13日之前修改他們提出的集訴訟，以彌補訴狀中的缺陷。盡管Martínez-Olguín允許提出不正當競爭索賠，但表示，聯邦《版權法》可能會優先考慮該索賠，因為該法止州法律提出與版權索賠相同的侵權索賠。這位法是國加利福尼亞州北區地方法院的法，他說："由于OpenAI沒有提出優先權問題，因此法院不予考慮。"這一判決與西爾弗曼在同一法院起訴Meta Platforms公司的人工智能模型LLaMA的類似版權案件的判決如出一轍。在該案中，法駁回了西爾弗曼的大部分附屬訴訟請求，而直接的版權侵權訴訟請求則進了案件的取證階段。OpenAI正面臨來自全國各地數十位作家的版權訴訟。去年，國最大的專業作家協會--作家協會和《紐約時報》在曼哈頓聯邦法院起訴OpenAI侵犯版權。Joseph Saveri Law Firm LLP和Matthew Butterick代表西爾弗曼和作者。Latham & Watkins LLP和Morrison & Foerster LLP代表OpenAI。此案名為Tremblay訴OpenAI公司，加州北區法院，編號3:23-cv-03223，于24年12月2日部分駁回。