近日，高等法院的一場糾紛引起了廣泛關注和爭議。人氣明星葛思琪在侵權訴訟中敗訴，被判賠償60萬新幣。然而，這一判決引發了很多疑問，特別是為什麼只有戈斯基被起訴。本文將深探討Geschi戰敗背后的真相，為讀者還原所發生事的真實故事。

事的來龍去脈可以追溯到一個月前。當時，一位名小花的網紅在的社平臺上發布了一段視頻，聲稱Geschi侵犯并利用了的原創作品。這段視頻很快在網上瘋傳，引起了廣泛關注。在眾多網友的支持下，小花決定將案件告上法庭。

然而，盡管小花指責Geschi侵犯版權，但值得注意的是，Geschi并不是唯一使用該作品的人。在我們的調查中，發現許多其他名人也使用了相同的作品，但卻沒有被起訴。這引發了人們對戈斯基失敗的疑問：為什麼他是唯一被定罪的人？

要理解這個問題，我們需要了解著作權法的相關規定。據著作權法第三十五條規定，未經著作權人許可使用他人作品的單位或者個人，應當承擔侵權責任。從法律的角度來看，無論是Geschi還是其他明星，如果侵犯了小花的作品，就應該承擔相應的賠償。

那麼為什麼只有Geschi到指控呢？一種解釋是，小花之所以選擇起訴Geschi，是因為他的名氣更大，能夠吸引更多的關注。另一種解釋是，可能是Geschi先犯，小花別無選擇，只能起訴他。無論如何解釋，都不能否認Geschi敗訴的決定是合法的。

該事件引起了公眾的強烈抗議。另一方面，也有人認為Geschi應該為自己的疏忽付出代價，這也是對版權保護的一種維護。另一方面，小花被指責為追求名利太過，把Geschi當作替罪羊。無論如何，該案說明了現代社會對版權保護的擔憂。

作為明星，他們更應該注意自己的行為，遵守法律。對于小花來說，打贏這場司不僅保障了個人權益，也為廣大開發者樹立了榜樣。我們希看到更多正義和公平的行，為社會帶來更好的結果。