B站是當下年輕人非常喜的一個視頻網站，以PUGV（專業用戶自制容）為主，常被視為國的YouTube。然而，近期卻傳出了不UP主停更的消息，引發了關于收益問題的爭議。對此，嗶哩嗶哩的董事長兼CEO陳睿做出了回應。
2023年3月下旬，許多B站用戶發現他們關注的UP主發布了停止更新視頻的公告。隨后幾天，新聞開始報道UP主停更的事。在許多報道中，這次停更被描述了一次B站UP主的集行，尤其突出了一些知名UP主退站的消息。據21財經報道，一位擁有近四百萬的UP主表示，他的團隊目前于虧損狀態，無法養活整個團隊。另一方面，他們的創作也遇到了一些發展瓶頸，所以賬號暫時停更，恢復時間未定。還有一些仍在更新的B站UP主表示，平臺的激勵逐漸減，同時短視頻的沖擊也是原因之一。
4月2日，與B站UP主停更有關的話題登上了熱搜榜。UP主“-LKs-”回應稱，他僅僅是個人宣布停更，并不與經濟況有關，今年在B站的收也不比以前。“靠臉吃飯的徐大王”也表示，自己停更是個人原因，與B站無關，做容創作的盈虧都是正常的，沒有必要大驚小怪。
6月1日，在嗶哩嗶哩第一季度業績發布電話會議上，陳睿表示：UP主的收是公司最關注的工作。過去，無論是通過花火系統幫助UP主接商單，還是讓更多的視頻UP主為主播，讓直播給他們帶來收，我們都在不斷加強這些工作。因為我一直認為，只有讓優秀的UP主獲得更多收，他們才能夠有更多的力放在創作上，這是一個良循環。對于之前的UP主停更風波，陳睿回應稱“停更”一說是誤導的，但在部也對此事進行了討論。在過去一年中，對于UP主的商業化工作得到了很大的加強，數據可以反映出這一點。
據識微商的分析，自3月25日至6月2日，與“B站UP主停更事件”相關的網絡信息約有15萬條。在3月底，有關B站多個UP主停更的消息陸續傳出，引發了一定的關注。4月2日，多家新聞報道了B站多位UP主停更的現象，并發起了相關話題討論。隨后，“B站UP主發起停更”“近四萬UP主回應B站停更”等話題登上了熱搜，引發了輿的高漲，尤其是在2-3日達到了高峰。4月23日，B站影視UP主“木魚水心”發布態回應停更傳言，稱自己并未停更，但已經四個多月沒有接到廣告，流量激勵不夠支付房租。這一回應再次引發了輿的高。6月2日，新聞報道了陳睿回應UP停更爭議的消息，但熱度遠不及前兩波話題。關于B站UP主停更的討論主要在社類平臺上展開，聲量占比78%；其次是新聞類平臺，占比12%；視頻類平臺占比7%。總上，網絡輿論對于B站UP停更持中立態度的占比最高，為53%；偏負面緒的占比為25%，略高于正面。
一些停更的B站UP主曾經貢獻了大量歡迎的作品，他們暫停更新讓許多到憾和不舍，他們失去了心的容。一些小UP主也在相關話題中表示，自己的收減半，去年他們在B站賺了1萬塊錢，今年預計會更。的報道和UP主停更引發了對B站創作收益制度的不滿。網友們希B站能夠更多地為UP主考慮，不要讓他們到失。
據悉，B站的容變現主要通過平臺激勵和商業合作兩種途徑。B站于2018年推出了“bilibili創作激勵計劃”，據視頻播放量、點贊、投幣、收藏等數據評估視頻流量的價值，并據規則給予UP主現金獎勵。然而，隨著B站持續虧損，激勵金額也在持續下降。同時，B站也在不斷完善商業化基建，推出了方商業合作平臺“花火”、直播帶貨、片廣告等，為UP主拓寬了賺錢途徑。然而，UP主的收仍然是一個核心問題，僅僅依靠“用發電”可能無法維持UP主們的生活。
在UP主停更引發爭議之初，B站于3月30日公布了截至2022年12月31日止年度業績，當天“B站去年給UP主分了91億”登上熱搜，可能是為了提振UP主們的信心。然而，即使有如此高額的分紅，也沒有改變輿論的傾向。在輿激化的況下，B站并沒有及時做出正式回應，給外界留下了許多疑問和猜測。時隔兩個月，B站方面才做出了回應，稱UP主的收是他們最關注的工作，肯定了UP主對B站的重要，并展示了對站容創作者的重視。然而，這個回應來得有點晚，在應對輿的速度上有些遲緩。