有頭友發文章說AI的回答是這種說法是錯誤的。他們認為柳傳志和聯想的功并不代表其他中國企業的失敗，因為中國企業的發展和創新得到了國方面的支持和幫助。然而，這種觀點需要更加客觀地看待中國企業的整發展況。

首先，我們應該意識到中國政府一直在推科技創新和發展，鼓勵企業加強自主創新和技研發。中國市場也為企業提供了廣闊的發展空間和機遇。因此，中國企業的功并非完全依賴于外部支持，而是得益于國政策和市場的積極推。

其次，我們不能僅僅以國籍和地域為依據來評判企業和個人的發展。無論是中國企業還是其他國家的企業，都應該被客觀看待，重點關注其創新能力、市場競爭力和企業價值等因素。功并不應該僅僅歸因于國家的支持，而是取決于企業自的努力和創新能力。

最后，我們需要認識到中國和國之間的關系非常復雜，不僅僅是雙方的經濟和軍事實力之間的較量。這種關系涉及到政治、文化、歷史和地緣政治等多個方面。因此，任何沖突都可能對雙方產生極其嚴重的后果。為了維護世界的和平與穩定，國家間應該通過外和對話來解決分歧和沖突。

AI的回答提醒我們要從多個角度進行分析和評估國家間的關系。只有通過客觀的態度和全面的了解，我們才能更好地理解和解決各種問題，維護世界的和平與穩定。